Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 11.11.2013, 16:54
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TALBEY
По поводу отсутствия примативности - фрмера лошади телеги - согласен. Примативность видимо,есть, раз ее можно измерить, но означает это термин нечто иное. А вот насчет реципрокного альтруизма поясните тогда - чем он отличается от 'нормального'? Тюрьмы, кстати, не бойтесь - получите массу удовольствия, если ненадолго, на годик-полтора.
Можно измерять культурность и цивилизованность. Нацеленность, стремление человека жить в рамках законов устанавливаемых обществом. А примативность как измерить я не знаю.

В общих чертах насчет альтруизма. Весь сыр бор пошел от того, что был определенный перечень "безответных" каверзных вопросов которые креационисты задавали эволюционистам.
Среди них был и такой:
Если мы люди - просто живые существа, как и все прочие. Откуда альтруизм? Мы ведь должны как и все существа боротся только за собственную жизнь и грызть друг-другу глотки.

В ходе поиска ответов на этот сложный вопрос этологами и другими эволюционистами были введены термины "родственный" и "реципрокный" альтруизм.

В общем смысл такой: То что обычно называется альруизмом "безкорыстно" на сознательном уровне. Сознание не видит в подобных действиях пользы для себя. Но на реальном уровне, уровне биологического объекта - это либо поддержка родственного живого существа ("родственный альтруизм"). Либо поддержка другого живого существа исходя из неосознанного расчета на сотрудничество. Инстинктивные программы поведения призывающие к сотрудничеству между членами стаи были созданы природой раньше, чем осознанное сотрудничество коллектива людей, оформленное юридически, либо по понятиям. Это и называют реципрокным альтруизмом.
Ответить с цитированием