Цитата:
|
а мнения тех , кто не служил, ценности не имеет
|
Ну уж почему уж =)
На первый взгляд такие мужественные лица, да, это восхищает, поражает, вызывает определенное уважение, даже не с женской т.з, а вообще, как всякий профессионализм.
Вот при попытке как бы обобщенного "взгляда сверху", "из стратосферы" задумываешься - вот дельфины некогда с поверхности ушли обратно в море, регресс? Не направляются ли самцы рода сапиенс обратно в сторону когтей-рогов-бивней?
Или может стоило бы роду человечьему распасться на подвиды - "интеллегентов мягкотелых" и лихих мачо - вот последние пусть бы своими военными играми и развлекались в собственное удовольствие, наращивая броню и шипы на шкуре; желательно на отдельном континенте.
Да, речь скорее о макро-роли, не о конкретике поведения,
многие "кто служил и хоронил" не по внутреннему побуждению это делали, а вынужденно
второй фильм как раз раскрывает механизм манипуляции сообществом в мировом маштабе - (тоже все по этологии - вожак или коалиция вожаков стремятся загрести весь продукт сообщества себе, чтобы потом иметь возможность его распределять-наделять, т.е. управлять, и контролировать всех членов стада. Земное стадо стало слишком большим и долгое время было неподвласно для центализованого управления. Но прогресс добрался и до этой проблемы, почти как в чернушной фантастике, будем ходить с микрочипами - окажемся под тотальным контролем альянса супердоминантов)
Ну зачем тогда спрашивается мужчинам было эволюционировать, распростроняться по всей земле, развивать технолоии,
только чтобы в мировом маштабе повторить иерархию стаи павианов ?
По настоящему разумные существа должны бы передать управление женщинам, а свои агрессивные побуждения сублимировать во что-нибудь на благо общества.