Ребята прежде чем обвинять Дольника в ошибках и заблуждении, надо бы тоже привести аргументы.
На сколько я знаю по книге «Непослушное дитя биосферы», Дольник не связывает рождаемость с плотностью населения и урбанизацией. Рождаемость связана с детской смертность. При высокой детской смертности животные переходят к стратегии высокой рождаемости. Сейчас люди быстро снизили смертность, путём прививок и продовольственной помощи, а вот установку к многодетности завозом презервативов не изменишь. Где это происходит в фавеллах или деревнях не важно. По мнению Дольника переход к стратегии высокой рождаемости у людей произошёл при образовании плотного (относительно охотников) сельского населения, что привело к распространению детских инфекций.
Но возможно вы задаётесь вопросом почему люди в фавеллах не Коллапсируют ?
Опять же как я понял Дольника, Коллапсирование связано с высоким потреблением ресурсов, а не с плотность населения. Одна сельская европейская семья, может потреблять больше квартала в индийских трущобах.
|