[Иван]

Сообщение от foxy

вот спросит у вас кто-то:: чем отличается структура ГЦК от структуры ДНК? И что вы ответите?

Оппа Так в химии не силен...
Поэтому погуглю, что такое ГЦК. Если ГЦК - это Гранецентрированная кубическая решетка, то скажу, что ГЦК имеет форму кубика, а ДНК имеет форму спиральки.

Другое дело в том, где более-менее есть познания.
Например, относительно нашего вопроса, что банда, что империя представляют собой иерархическую пирамиду. Разной численности, с разными наворотами, но суть от этого не меняется. Принципиально люди ни фига нового не изобрели, кроме как увеличивать численность банды до численности империи.
Но у Вас другое мнение. Вот мне и стало интересно, чем же таким империя отличается от банды, кроме численности? Может, Вы знаете?

Т.е., как мы и договаривались более полугода назад, смыслом является не победа в споре (подловить на ошибке), а обмен мнениями.

Сообщение от foxy

Китая - да.

Пусть так. Кто в Китае создавал условия,

когда интересы государства и национальных элит тупо совпадают по принципу ЗАО?

Сообщение от foxy

Который взялся из ниоткуда и существует сам по себе??

Нет, конечно. В любом деле кто-то будет первым, кто-то последним. Так уже вышло, что НТР началась в Европе, и так уж вышло, что в итоге лидерство в Европе и мире возглавили англосаксы.
Но Галилея никто не заставлял сбрасывать шары с Пизанской башни, а Коперника никто не вынуждал рисовать геоцентрическую систему. Никто не управлял научно-техническим прогрессом.
Пытаюсь донести мысль, что управленческие навыки англосаксов сильно преувеличены. Подозреваю, что они сами, англосаксы, немало поспособствовали этому своей пропагандой
"У страха глаза велики..." (с)

Сообщение от foxy

Нет. Потому, что существуют этнические отличия в строении головного мозга. Намекаю: изобрести порох и изобрести паровую машину есть задачи разной степени сложности.

Вы имеете в виду, что в Китае и Японии мало своих фундаментальных открытий, но они великолепны в тиражировании? Если да, то слышал о такой теории. Но сомневаюсь, что дело только в этом.
Почему тогда эти изобретатели паровой машины не изобрели порох, воздушный шар, компас? Если они такие умные?

Сообщение от foxy

Не точно так же. но имеет. ибо шансы никогда не равны нулю.

Естественно, не точно. Точно история не повторяется никогда.
Вот надо бы нам не упустить свой шанс...

Сообщение от foxy

Подготовка собственной элиты - это ключевой момент.

Вот снова... Как будто спорю с этим.
Подготовка собственной элиты - необходимое, но не достаточное условие.
Без капитана корабль не поплывет дальше рифа. Но даже с умелым капитаном один корабль не догонит другой, если на другом будет не менее умелый капитан. Вы сами выше восхищались управленческими навыками англосаксов. Кроме капитана нужно кое-что еще.
Вот об этом была речь...