и вы, ярый борец за точность формулировок, приравниваете этот тезис к "женщины плохие" ?!
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Негативные отзывы от женщинах.
|
вы полагаете, что все женщины исключительно прынцессы и добрые феи, которые не какают, а пукают исключительно фиалками?
Я вот, например, женщина, но ни разу не приняла эти "негативные отзывы" на свой счет. Потому, что понимаю, кому именно они адресованы и почему.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Нет такого же о мужчинах.
|
Разве? Не вы ли писали, что он обгадил мужчин в своей книге так, что у них теперь разовьются комплексы?
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Типа "При современном законодательстве к союзу с мужчиной нельзя относиться как к пожизненному. Высокоранговый вожак привык к вниманию самок и воспринимает это как должное. Рано или поздно мужчина уйдет к другой женщине, помоложе. Когда и как мужчину переклинит - неизвестно".
|
По-моему, там этот случай как раз разобран: для вожака противоестественно бросать собственную стаю, если она признает его вожаком. Или вроде того, за точность цитат не отвечаю.
и еще, но не уверена, что это из книги: если король мимоходом совокупился с какой-то служанкой, то на статус королевы и наследных принцев это не влияет никак.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Вера в непогрешимость собственного понимания этологии.
|
А, вера в непогрешимость своих верований это да, понятно
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Например, книга О.Новоселова относится к идеологии, поскольку ее посыл - угнетенные мужчины всех стран, объединяйтесь. Мужчины - хорошие, но несправедливо притесняемые. Женщины - нехорошие, но у них вся власть. Ату их!
|
Странное у вас какое-то впечатление. По-моему, там посыл совсем другой: мальчики, девочки, хватит маяться дурью, возьмитесь за голову и давайте дружно приберемся в нашем общем доме