Цитата:
|
Сообщение от John_Doe
Я думаю этологам лучше знать что такое родительский инстинкт  |
Если Вы повнимательнее ознакомитесь с материалами и полемикой на форуме, то, возможно, с недоумением или удивлением обнаружите, что
многие этологи отрицают (о ужас!) самое наличие у человека феномена под названием "инстинкт".
Самое время - задуматься над полученными ранее в школе или ВУЗе знаниями, их ценности и истинности.
Цитата:
|
Сообщение от John_Doe
Защита потомства, улучшение условий для его развития, доставка пищи, уход за потомством, обучение, любовь.
|
Все перечисленное (кроме любви) - это
поведение.
Любовь - это и есть
потребность, мотивирующая описанное поведение.
Теперь, попытаемся разобраться с "родительским инстинктом".
Смею предположить, что имелось ввиду нечто врожденное, безусловно-рефлексивное качество, наличествующее в каждой человеческой особи, мужской или женской. Но возникает естественный вопрос: каким инстинктом объясняется человеческая КАТАСТРОФА, называемая "беспризорность"? Где этот самый - "родительский инстинкт"
???????? Куда он, гад, делся?
НЕТ ЕГО!
В
каждом человеке есть витальная
потребность любви, но ориентирована она может быть у разных людей на разные "любовные объекты", в зависимости от генетически обозначенных сексуальных предпочтений (а их может быть несколько).
Сексуальность - основа потребности любви, ее базис.
Но ставить знак равенства между этими двумя понятиями
недопустимо! Ибо сексуальное удовлетворение, достигаемое элементарной мастурбацией не приносит удовлетворения потребности любви. (Кстати, советую почитать работу Вильгельма Райха "Функция оргазма").
Вот и получается, что бывают люди (и родители), способные
любить детей и не способные ("от природы") к этому и винить их в отсутствии оной нельзя.
Можно, конечно, попытаться заменить природный
дар воспитанием определенных моральных качеств, но, если бегемоту пришить хобот, он слоном не станет.