Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 04.07.2006, 21:45
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию О сознании.

Самоконтроль, сила сознания в психологическом портрете высших животных.

Самое постейшее применение интеллекта в системе управления – требует хорошометра – системы эмоций. Хорошометр позволяет обладать мерой, насколько виртуально просчитанные результаты разных вариантов действий будут “хороши” или “плохи”. Сравнивать эти меры и принимать наиболее хорошее решение. Однако использовать в качестве такого хорошометра одни только генетические желания и удовлетворения – не слишком эффективно. Более эффективно было бы реализовать систему количество – цена. Количество – цена может учесть не только желания - степень полезности вариантов действий для организма, но и затраты на их выполнение. Наиболее просто, быстро и ничего не теряя в функциональности это можно реализовать – путем обратной связи – подавлением сознанием тех желаний которые как выяснилось в ходе интеллектуальной работы – тяжелы для осуществления, требуют больших затрат.
Метод выбора действия с учетом количества удовольствия и цены удовольствия в ресурсах особенно эффективен если система обладает способностями предвидеть будущее и вспомнить прошлое, проанализировать, спланировать свои действия. Эта способность позволяет очень четко определить и цену в ресурсах предполагаемых действий, и даже, что забавно – ожидаемое к получению удовольствие. Если полученное соотношение цена/удовольствие ниже чем у какого либо другого действия – то данное желание притупляется и ослабляется (не на подсознательном уровне а на сознательном – то есть желание продолжает чувствоваться, но его осуществление приостанавливается, именно это мы и называем думать и планировать свои действия).

Здесь мы наблюдаем первый, главный и возможно единственный случай превосходства сознания над инстинктами и желаниями. Однако превосходство фактически мнимое, сознание кажется тут действительно тушит некоторые инстинкты, не дает им возможности исполнятся; но, на самом деле, лишь перераспределеляет их по степени осуществимости в данной среде.


Второй случай когда эффективным могло стать преимущество сознания над инстинктами – обучение, нравоучение. Система обучения молодых особей наставниками важными знаниями о мире – сравнительно позднее и весьма эффективное изобретение эволюции. Еще более эффективной она могла стать если через обучение передавать отобранную(отбор передаваемой информации схож с естественным отбором, вспомните отбор среди культур и религий) информацию не только о мире, но и о свойствах себя самого. И особенно эффективной – если позволить сознательной, аналитической части психики немного управлять классически более высшей частью - инстинктами и желаниями, на базе знаний и культуры. Ведь с некоторого времени культурная информация стала более эффективна чем генетическая. Возможно не только по например методам рукопашного боя, но и по тому какие следует испытывать желания?

Однако второй случай естественно тоже не подразумевает сознание как высшую часть системы управления, ставящую цели для всего организма. Оно используется скорее как передатчик культурных ценностей, знаний, целей – конкретному организму. Оно частично перебивает генетические цели другими – воспитанными культурой, но работает в этом процессе как инструмент, не более того.
Общественные желания – так же отобраны отбором среди разнообразных общественных желаний, как и генетические – отбором генетическим. Стоит заметить что иногда они обеспечивают выживание культуры, а не конкретного её носителя, особенно в последнее время.


Завтра продолжу.
Ответить с цитированием