Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 10.05.2010, 18:19
Nechtolog Nechtolog вне форума
натуралист
 
Регистрация: 23.04.2010
Сообщения: 26
По умолчанию

Такая четкая классификация имеет смысл только для оценки абсолютного фактического ранга в контексте истории.

А ведь есть еще визуальный ранг, ранговый потенциал, фактический ранг в зависимости от контекста, например муж на работе подчиненный жены, а дома наоборот доминант, и тп.


Цитата:
Сообщение от Сурепка
Бета способен создать религию и развязать мировую войну, однако специфической определяющей для Беты все же является наличие благоприятных (напр. исторических, традиционных, региональных) условий (тогда как альфа сам эти условия создает).

Все же считаю, что именно условия создают такого доминанта.

Петр I - престолонаследование

Чингиз-Хан, Пугачев - именно та самая толпа их и породила, так сказать выбрала самых достойных.

Кстати, Гитлер, хоть и имел историческую значимость сравнимую с Чингиз-Ханом, но сам нисколько не доминант. Поднялся на антисемитской волне. Он умел уловить настроения толпы, а богатые промышленники считали, что им будет легко управлять, а через него и толпой.

Все решает соответствие той роли, в которой состоит так сказать глобальный спрос.

Доминант идет к власти не от того, что все окружающие его внезапно полюбили и подчинились, он идет через постоянные конфликты, и без умения вовремя отступить он долго не продержится, нельзя воевать сразу со всеми.


Цитата:
Сообщение от Сурепка
Этот ранг предполагает полное самоотречение и подчинение. Полное отсутствие личных претязаний, гордыни.
...
Безынициативность Омеги позволяет занимать время длительными размышлениями, а значит при наличии хороших интеллектуальных данных именно Омега способен к деятельности, дающей минимум материальных дивидендов – к занятиям философией, историей, теорией наук и искусств.

Омеге некогда размышлять о высоком, надо заниматься деятельностью дающей материальные дивиденды, не для себя, так для окружающих.


Не бывает абсолютных альф и омег, бывают лишь условия для проявления тех или иных инстинктов прочно заложенных в геноме.
Ответить с цитированием