Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Уважаемый коллега Талаш, а ведь Lion абсолютно прав, потому что об этот простой вопрос разбивается любая из разновидностей градуальных теорий происхождения второй сигнальной системы. Во всяком случае, я абсолютно уверен в том, что любой уважающий себя исследователь, прежде чем пытаться решить проблему глоттогенеза в градуалистском ключе, просто обязан дать вразумительный ответ на этот вопрос хотя бы себе самому. А судя по сказанному Вами в "итоге своего участия в той теме", ничего вразумительного, кроме давно всем известного набора градуалистских трюизмов, Вам сообщить нечего:
|
Это не Lion писал, а я ему. Я обосновал простыми сильными доводами почему этот вопрос неправомочен. А Вы это обозвали трюизмом. То есть нормальной дискуссии нет даже на самом простом общем уровне. Чего уж лезть в дебри второй сигнальной системы?
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
У меня даже сложилось впечатление, что Вы, коллега, эту книгу попросту не читали
|
Читал давно. В детстве. Книга очень понравилась. Это говорит о том, что книга детская. Сейчас перечитывать уже не буду.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Ну, а это, в общем-то, то же самое, что сказала Светлана Бурлак, но только под другим соусом: «Тема, надо сказать, очень животрепещущая, почти как "есть ли жизнь на Марсе?" – проверить никто не может, но всем интересно знать».
|
Я как раз написал, что проверить можно. И может даже окажется, что речь возникнет достаточно быстро, также как неожиданно оказалось, что скорость эволюции одомашнивания лис очень быстра.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Коллега, я абсолютно уверен в том, что любой здравомыслящий человек прежде, чем решиться ставить такой эксперимент, задаст себе вопрос: почему в случае с шимпанзе нужны какие-то особые искусственные условия и искусственный отбор, а в случае с человеком ничего этого не понадобились?
|
Ну это же очевидно. Такой ниши, которую занимал предок человека, в природе уже нету.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
А вот это - всё та же философия "О неизбежности происхождения языка" от Светланы Бурлак, но только несколько другими словами
|
Не понял претензии. Если я с кем-то в чём-то не согласился, то я должен с этим человеком далее не соглашаться во всём?
Да, я тоже считаю, что появление абстрактно-логического мышления закономерный результат эволюции.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Извините, коллега, но у меня к Вам опять всё тот же сакраментальный вопрос: почему дельфины, хотя и появились на планете гораздо раньше человека, всё ещё только "близки к качественному переходу", а у человека, не смотря на указанное обстоятельство, такой переход произошёл, причём, не один миллион лет назад (согласно большинству градуальных теорий глоттогенеза)?
|
Тут тоже закономерно. У людей было больше разнообразных задач требующих коммуникации, прежде всего вследствие наличия умелых рук.
Вообще, дельфины это вершина эволюции животных океана. Аналогично, как люди на суше:
Цитата:
Возможно, будущие исследования покажут, что китообразные обитатели океана - это своего рода приматы гидросферы нашей планеты, для которых сравнительная легкость жизни в водной среде не могла послужить стимулом к дальнейшему совершенствованию и заставила отстать в развитии от человека. К сожалению, надо заметить, что число млекопитающих в океане катастрофически убывает, и если не будут приняты решительные меры, то многие из них в недалеком будущем совершенно исчезнут. В России лов дельфинов, как животных высокоразвитых, запрещен.
http://www.okeanavt.ru/taini-okeana/...p.html?start=5
|