Цитата:
|
Сообщение от мв1
Существует множество исследований, показывающих, что выживаемость молодняка у животных и человека, родившегося от юных матерей, ниже, чем от матерей, впервые родивших какое-то время после наступления физиологической зрелости (у человека - через несколько лет). И здоровье таких малышей хуже.
|
Я и не сомневался в существовании этого "множества исследований". Раньше такое "множество" исследовало вопрос о ведьмах и колдунах, давало практические рекомендации, как их выявлять и как с ними поступать. Такое же "множество" высоких специалистов определяло гомосексуализм, как психическую болезнь. Это сборище психиаторов существует и по сей день. Они решают судьбы многих миллионов людей. Но можете ли Вы мне объяснить, что такое психиатрия и какое количество "больных", благодаря этой науке, было излечено?
Безусловно, есть правдивые, честные, действительно научные исследования. Но вряд ли к ним применимо слово "множество".
Я, уж, не говорю о том множестве разных "специалистов", которые принимают законы на государственном уровне. Смею предположить, что Вы, тоже, не в восторге от их деятельности, в какой бы точке земного шара Вы ни проживали.
Цитата:
|
Сообщение от мв1
Социальная зрелость у некоторых видов (тем более, у человека) наступает позже физиологической, а ведь первая не менее важна для успешного выращивания потомства, чем способность организма просто выносить и родить плод.
|
А что есть "социальная зрелость" (тем более, у человека)? В жизни масса примеров, когда ребенок помогает выжить другому ребенку и это происходит, когда "социально взрослые" люди проходят мимо. Посмотрите, сколько беспризорных детей. Они что, все родились по причине "ранней беременности"?
Цитата:
|
Сообщение от мв1
Именно "бездарная и извращённая" коллективная мораль заставляет общество платить пособия и всячески поддерживать (в т.ч. обеспечивать дорогостоящую мед. помощь при выхаживании слаборожденных) 14-летних "мамаш" за счёт налогов от зрелых и социально адекватных родителей, которые рожают детей тогда, когда способны полностью их обеспечить.
|
А теперь соотнесите, пожалуйста, процент этих налогов, идущих на обеспечение выживаемости детей (можно приплюсовать сюда еще и налоги на воспитание, образование, культуру) с процентом налогов на обороноспособность. Да и как справедливо происходит перераспределение материальных ресурсов вцелом в этом высокоморальном обществе, опять-таки, в любой точке земного шара?
Цитата:
|
Сообщение от мв1
Если бы сверхранние роды действительно соотносились с природой, то оч. многие юные мамочки теряли бы своих детей и\или даже свою жизнь.
|
Потеря жизни, для человека, почти всегда - явление страшное. Но такова жизнь.
Цитата:
|
Сообщение от мв1
Вообще интересная точка зрения - рожать могут подростки, а обеспечивать их потомство должно общество!
|
Именно так! Ибо,
не бывает "чужих" детей! И нет более приоритетной задачи для общества. Никакое "высокое" искусство, "великие" научные открытия, покорение "космических просторов" не значат ровно ничего, если жизнь ребенка не наполнена радостью и счастьем. Надо воспитывать не убогую, дикую, агрессивную зверушку, а личность, главной жизненной функцией которой является любовь. А природа, в этом отношении, очень щедро наделила человека этой способностью.