Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 17.05.2020, 11:42
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,271
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
Например, если возникла эпидемия, то вопрос не к науке должен быть, а к медицине.
Медицина вообще-то по идее тоже наука.

Цитата:
Сообщение от Сергей
Наука может только изучить вирус, а медицина может выработать способ лечения, уже найденным веществом, фармакология, может вещество сделать усвояемым.
Тогда, что известно о коронавирусе, что наука об этом говорит?
На данный момент, медицина что-то заявляет о лечении и симптомах, с помощью уже известных препаратов.
Может быть, науку подвинули?
На самом деле просто различить.

Есть такая доказательная медицина. Это наука основанная на неких принципах, следующих из определения понятия наука.

А есть лженаука, которая основана на принципе беспринципности Арефьева: объективное это то, что сообщество считает объективным. Этот принцип не вытекает из определения понятия наука и более того является чем-то противоположным науке, то есть лженаукой, называя субъективное(мнение сообщества) объективным.

Сейчас отвергаются принципы доказательной медицины. Тогда встаёт вопрос, а на каких принципах ведётся борьба с так называемой "эпидемией" коронавируса? Их нету, то есть как сообщество решило, так и ведётся. То есть на лженаучном принципе беспринципности.
Ответить с цитированием