Хотя я и не согласен с вами, и считаю что такая корелляция должна быть, но тогда из вашего мнения, если оно верно. вытекает интересное следствие.
Неэтолог считает, что родители могли бы предотвратить почти все случаи алкоголизма детей. Допустим. Если он одновременно считает, что вероятность алкоголизма не зависит от степени фрустрированности детей, то из этого вытекает интересное следствие. Что Неэтолог должен сказать, что родители могут предотвратить будущий алкоголизм одинаково успешно разными методами, начиная от розог и заканчивая чистым убеждением. Что скажешь?
|