Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 06.01.2014, 00:57
Аватар для TALBEY
TALBEY TALBEY вне форума
эрудит
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщения: 161
По умолчанию

Надо заметить следующее:

В теме обсуждалась научная точка зрения доктора наук, профессора, зав.кафедрой судебной медицины.

Данная точка зрения, можно сказать, научная теория официально опубликована в курсе лекций для юридических факультетов "Сексуальная криминология", издательство Щит-М Академии МВД.

Рецензенты:

докт.наук, профессор, начальник кафедры психологии Московского университета МВД И. Б. Лебедев,

докт.мед.наук, профессор А.Г.Соловьев,

докт.мед.наук, профессор, руководитель лаборатории судебной сексологии института Сербского А.А.Ткаченко,

доктор мед. наук, профессор, руководитель отделения сексопатологии Московского НИИ психиатрии Росздрава Н. Д. Кибрик.

Видимо это не просто "экстремистская" идея непоймикого.

Далее хочу напомнить, что в истории ученые многократно подвергались расправам со стороны фашиствующего быдла, достаточно вспомнить Сократа, Платона, Джордано Бруно и Галиллея, Сеченова, Вернадского, генетиков и Лысенковщену.

Последний ученый, подвергшийся физической расправе за научной мнений, был не кто иной, как автор "Социобиологии" профессор Вильсон.

Совсем уже недавно долбанутое общество напало на нобелевского лаурета Уотсона.

Более того, все идеи, за которые преследовали ученых, впоследствии были признаны и оказались истинными.

Профессор Дерягин подвергся травле со стороны протоирея Чаплина (РПЦ) которого во всеуслышание обвиняют в фашизме, как и в цело православную церковь.

Поддержали Чаплина экстремистские группы русско-фашистских боевиков, которые проломили Дерягину голову.

Так что Вы попали в достойную компанию, господин Вязовский, равно как и Дерягин тоже в хорошей кампании с Вильсоном и Уотсоном.

Далее хотя в тема называлась педофилия, никакая педофилия в ней не обсуждалась, речь шла исключительно о гомосеесуальных отношениях и в основном у макак и прочих мартышек. Где тут и что пропагандировали?

Вообще же у нас пока еще по конституции свобода слова и мнения, как бы не пытались прихлопнуть эту свободу цензурой. Тем более дллжна быть гарантирована свобода научного мнения, иначе мы скатимся к примитивному гитлеризму.

Что же касается педофилии, то это неизвестно что. Как медицинский термин это бред, так как наша МКБ считает педофилию расстройством, в то врямя как американская ДСМ считает это нормой. Как юридический термин это тем более бред, так как возраст взаимного согласия колеблется по всему миру.

Педофилия существует только в воспаленных мозгах наших депутатов.

Далее не могу не отметить, что все излагаемые факты Нганараха брал из научных источников, которые Вы не читали, а я вот прочел.

Этнографические данные излагаются в научном издании Института антропологии АН по редакцией академика Кона, биологические - в научных статьях известных американских и японских приматологов. Их не очень легко заполучить, но кое-что мне удалось скачать, на английском, естестаенно.

Таким образом, приходится сделать вывод, что Вы в кампании с фашистами и РПЦ поддержали травлю известного ученого.

Что вы за новую волну Лысенковщины, крепнущую в России.

Есть подозрение, что Вы в данной теме проявили элементарную безграмотность, в отличие от Нганарахи, который судя по всему попросту специалист, о чем он, кстати, писал.

Более того, саму ветку вы тоже не прочли, так как Нганараха НЕОДНОКРАТНО указывал, что он НЕ СТОРОННИК ПЕДОФИЛИИ и объяснял почему. Также он ОБЪЯСНЯЛ почему он противник новых антипедофильных законов. Приведеный же здесь отрывок был вырван из контекста.

В свете Вашего заявления, что Вы за любой пиар, кроме некролога, хотелось заметить, что убитая Вами ветка была одна из самых популярных в форуме и весьма его оживила. Нганараха между прочим пытался начинать и другие темы, которые поддержаны не были.

Банить самого активного участника форума вместо обсуждения с ним возникших проблем - как минимум глупость. Надо заметить, что Нганараха еще довольно неплохо образованный участник форума.

Я понимаю, что тоже буду забанен, тем более, что в целом согласен с высказанной Нганарахой точкой зрения и категорически не согласен с Вашими действиями и методами по цезуре научных идей. Мне не нравится быть в кампании фашистов и церковников-мракобесов, с потными тупыми мордами топчущих грязными сапогами ученых, писателей и поэтов.

Вам же с ними по пути, как Вы тут метко выразились.

Могу лишь пожелать счастливого плавания!
Ответить с цитированием