Johnny, как ни странно, но в приведенных тобой цитатах содержится определенный смысл (это на мой взгляд, разумеется, другие могут думать по-другому, но пусть тогда они сами выскажутся).
Агрессивность, а точнее вероятность проявления агрессивности в поведении, или преобладание такой формы поведения у человека, зависит от многих факторов, психических, физиологических, гормональных, социальных и т.д. Некоторые из них обусловлены генетически. Часть из этих факторов могут быть связаны между собой, и между ними вполне естественно можно выявить корреляции. Именно так произошло в процитированных тобой работах.
И я сам, прочитав эти твои цитаты, вынужден согласится с их авторами. Это прежде всего касается последней цитаты, о некоей корреляции (сцепленности) между соматическими типами и психическими. И я в общем и целом связываю их между собой так же.
Но поскольку у меня есть собственная модель человека, то я вижу в том числе и недоработки у этих авторов. Вот моя модель человека, где я обвёл красным те блоки, которые, на мой взгляд, попали под исследование в указанной тобой работе:
Человек с полным доминированием телесной составляющей (материальное) будет по терминологии этих авторов "пикник-эндоморф".
Человек с ярко выраженной мускульной составляющей (по терминологии авторов "атлет-мезоморф") будет по моим представлениям информационно-ориентированным, так как все мышцы нашего тела - это информационная система. Кроме того, человек атлетического сложения воспринимается нами как сексуально привлекательный (зачастую для этого и накачиваются мышцы), поэтому я объединил этот тип еще и с блоком размножения. Но по идее, я бы объединял размножение скорее с телесным типом, так как сексуальные удовольствия ближе к получению удовольствий низкого и даже низменного плана, то есть, телесного. Но у данных авторов, на мой взгляд, сексуальность объединена с информационной развитостью тела.
Ну и наконец последний тип, который у этих авторов называется "астеник-эктоморф", связывается в моей схеме с человеком у которого доминируют социальные и общественные механизмы мышления, что даёт нам не один, а сразу два психотипа: помимо названного шизоида (с сильным общественным уклоном мышления), астениками у меня будут также эпилептоиды. См.
Эпилептоид
Это как правило "законники", "сухари", нетерпимые к другим люди, которые даже чаще чем шизоиды имеют астеническое телосложение.
Так что, вроде всё верно. Вот только неумение различать сексуально-атлетического типа от сексуально-телесного, и шизоидов от эпилептоидов сильно понижает ценность такой работы, и практически сводит на нет всю её практическую применимость.
Сам я считаю что образование всех этих телесно-психических типов личностей зависит от распределения гормонов, и следовательно во многом врожденное, то есть генетически задано. Поэтому в этом смысле можно и об агрессии говорить как о частично зависящей от генетики.
Но в целом о природе агрессии я думаю совершенно иначе.
О природе агрессии
А это ссылка, если что, на ту ветку форума, где я худо-бедно обосновывал свои построения о природе психотипов, и раскрыл свою модель устройства человека.
Откуда берутся потребности