Цитата:
|
Сообщение от Alexander B.
Aevin, тычет тебя носом в факт что в USA наибольшее количество свежеиспеченных милиардеров. А он, кстати, забыл подчеркнуть важную деталь, что это не соседи Обамы по дачному кооперативу LAKE и не товарищи Обамы по секции баскетбола. Я думаю у нас свежеиспеченых элит тоже не мало, только вот рецепт приготовления, как ты правильно отметил - "подруга жены президента".
Мы спорим про организацию власти... А ...опять повторюсь... Sonta, который живет на западе, уверен что на западе нет власти вообще. Понимаете вообще разброс мироощущения?
|
Все правильно, в России свежеиспеченных милиардеров может быть даже и больше. Но: 1) это результаты прихватизации госсобственности, а не созданные с нуля бизнесы; 2) к власти их все равно не допустят.
Примеры (2-го пункта): Ходорковский, Чичваркин. Последний, кстати, создал миллионы с нуля, но как только захотел пойти в политику, сразу поимел серьезные проблемы. Вплоть до того, что у него мама случайно споткнулась на кухне и разбилась до смерти.
Имхо, ничего лучше двух партий, примерно равных по силе и борящихся за власть, не придумано для оздоровления элит. То есть, именно конкуренция внутри страны. Между странами - тоже хорошо, но это не прямой механизм оздоровления, поскольку для многих представителей элиты важно натырить побольше, а "после нас хоть потоп" (что там со страной будет, не важно - деньги выведены в офшоры и недвижка на Канарах). А конкурирующие партии не дают друг другу особенно сильно борзеть. Принцип простой, как и в бизнесе, монополия - это зло. И не надо изобретать велосипед, тем более, с квадратными колесами. )