Цитата:
|
Сообщение от talash
*Правильно наверное писать "протогосударств".
Как объяснить, почему с образованием "протогосударств" монотеизм повсеместно начал замещать политеизм? У меня такого объяснения не было, пока не додумался до модели, описанной выше. А с такой моделью становится понятно, что в племени проблем с многобожием нету. Племя компактное и тот кто у власти легко навязывает всем свой "расклад" по богам, типа, который из богов главный, кого когда восхвалять и т.п. А в "протогосударстве" на этой почве возникает дополнительная тенденция к конфликтам и к распаду на племена. А монотеизм сводит этот момент к минимуму, объявляя единое высшее существо.
Монотеизм не панацея, потому что, как мы видим, люди находят множество других признаков, чтобы разделиться на племена и возненавидеть друг друга. Опять таки, спасибо Евромайдану за наглядную демонстрацию.
|
Монотеизм не панацея, поскольку и ислам, и иудаизм, и христианство типично языческие религии. Кстати,греческая и римская религии относились гораздо терпимее к инаковерующим.