Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 30.06.2006, 19:25
Spartak Spartak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 07.06.2006
Сообщения: 185
По умолчанию

Давайте начнем с простого.
предположим у нас есть некий организм, или модель поведения, назовем ее буквой А.
Перед ней стоит задача, как то поделить с другими А жизненное пространство. С одной стороны А должна копироваться с такой же скоростью или лучше чем другие А. С другой отвоевывать у других А жизненное пространство.
Получается, что перед А стоит выбор между затратами энергии, времени и пр. на конкуренцию с А, либо вкладывать их в собственную репродуктивность.
Как только мы двигаемся в ту или иную сторону, выстраивается иерархия.
Мы уже имеем не одну А, а Б, В, Г и т.д. Где у каждой стратегии свой экономический баланс между дерись и размножайся.
Рано или поздно у нас выстроится нечто вроде Эволюционно Стабильной Стратегии для каждой из этих А,Б,В. Мы имеем уже популяции А,Б ,В где А столько то процентов от общего числа, Б столько то.
Понятно, что гибель или неудача отдельных А,Б,В в их стратегиях репродукции или конкуренции не играют роли, пока стратегия является ЭСС.
Понятно также что такая система является продуктом отбора, где постоянно появляются стратегии твкладывающие больше чем нужно и эволюционно гибнущие. Мой пример с А неудачен т.к. нужно было бы выбрать В,Г,Д, буквенный ряд, где верхнии позиции и нижнии эволюционно обречены.
Заметте, в переводе на популяции каждая А не должна соответствовать организму, это может быть набор поведенческих структур внутри организма. Иначе говоря может стоять коэфециэнт определяющий какая стратегия будет доминировать.

И теперь скажите, как в связи со всем сказанным советовать мальчикам с пушком на губе почему им не дают?
Ответить с цитированием