Интересная тема !
Unk
Цитата:
|
Хочется назвать это примативностью общества.
|
Очень хочется
Наблюдение точное. Именно всегда так и хотелось определить -
примативность общества.
sher
Цитата:
|
т.е. "примативность" -- это "дикость"?
|
ну тогда скорее невоспитанность-нетактичность.
Хотя это скорее следствие.
Дикарь - он просто не знает, что такое тактичность, в если и убъет-съест там миссионера-другого, так не со зла, а по неведению.
Примативный член об-ва, он все правила прекрасно осознает и, что делает зло, ясно понимает.
В примативном об-ве так все сцепленно, что человек и не склонный к стычкам, бывает вынужден огрызыться, иначе не пробьется никуда, хоть в ту же очередь - совсем безответного напрочь ототрут.
Как это получилось?
Впечатление, что как по закону синергетики - какая-то самоподдерживающаяся реакция. Члены общества пребывают в накрученном состоянии, по тому что с детства сталкивались и регулярно встречаются с нервозно-возбужденными особями, все друг друга заводят, и конца-края не видно. Где начало этому - в ближайшей истории, более отдаленной (когда селективно выброшены были самые порядочные и совестливые) или, как иногда полагают, вовсе во временах крепостного права (куда ближайшего к нам по времени, чем древнее рабство забугорья), а то и эпохи ига?
Каждый в одельности, при этом может быть вполне воспитанным и даже альтруистичным человеком - в своем кругу.
Поэтому и хочется говорить о примативности именно самого об-ва.
В коем отдельные фракции очень могут отличаться по этой характеристике. Где-нибуть в замкнутом академ-городке можно и забыть о наличии всяких животно-физиологических рангов, и действительно воспринимать это явления как надуманное.
Hellboy
Цитата:
|
Советский народ называется
|
Так видно и есть
