Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 16.10.2006, 21:31
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Вы правы sher.
на определённом уровне решения задач понятие инстинкта как виды поведения которым не надо обучать, а они проявляются с самого рождения, очень даже неплохо работает. Но когда начинаешь капать глубже и глубже и решать какие то уже другие вопросы, то это определение начинает буксовать. Нужно другое.
Всё то же самое и с понятием атома и т.д. . Это верно. Например всех устраивала модель атома где электрон вращается вокруг ядра, пока учёные работали с макрообъектами, но когда они начали работать с нанообъектами. Такая модель начала буксовать и нужна другая. Вот сейчас идёт активный поиск этой новой модели.
Я правда не заметил, что бы с пересмотром понятия инстинкта была такая же насущная проблема, но рано или поздно этот вопрос обязательно станет. Я лично пока другого более удачного определения инстинкта чем в словаре например психологии, просто не встречал.
Ответить с цитированием