Тема: Сленг.
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 09.01.2014, 12:33
VasilyErmak VasilyErmak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщения: 238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krasavchik
Согласен с этими двумя тезисами. Но хочу подчеркнуть, что они тесно взаимосвязаны.
Да, на начальных этапах новообразованные слова играют роль в распознавании свой-чужой. Но через некоторое время по не совсем понятным причинам некоторые слова оседают в разговорной речи за пределами конкретной группы людей.

Несколько примеров.

Когда россияне стали активно выезжать заграницу, то по возвращении в их речи встречались слова, которые говорили что они побывали/пожили заграницей. И по этим словам, действительно, можно было определять кто уже выезжал из страны, а кто нет.

Если говорить о жизни слов вообще, то это уже область меметики.
Приведённый Вами пример противоположен сленгообразованию. В нём чужие слова(мемы) пробивают иммунитет родного русского языка и закрепляются в мемофонде.
Само наличие разных языков (и сленгов) указывает на существование такого иммунитета. Казалось бы наличие общего для всего человечества языка значительно ускорило культурный прогресс. Вербальные мемы могли бы гулять по планете не встречая преград. Но, со времён Вавилонской башни это не так.
Сленг это начальная точка образования такого иммунитета. Это отличительная черта консорций которые иногда превращаются в народы со своим языком.
В чём причина образования народов, псевдо видов как их назвал Лоренц ? И действительно ли, как он считал, это плохо?
Ответить с цитированием