Цитата:
|
Сообщение от Alex
"гомосексуализм являясь нарушением инстинкта размножения должен приводить к своему быстрому вырождению"
Есть такая распространенная логическая ошибка. Человек выдумывает какую-то теорию и потом, основываясь на этой теории, пытается отрицать экспериментальные результаты "потому что этого не может быть никогда".
Обычное дело. Но интересно, почему подобные рассуждения в применении к гомосексуализму встречаются столь часто?
Например, "гомосексуализм не может быть обусловлен генетически, потому что иначе мы бы давно вымерли".
|
ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ В КОТОРЫХ ДВУМ ОДНОПОЛЫМ ПАРТНЁРАМ, БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, БУДЬ ТО ДОНОР СПЕРМЫ, СУРОГАТНАЯ МАТЬ, УСЫНОВЛЕНИЕ И Т.Д., УДАЛОСЬ ЗАВЕСТИ РЕБЁНКА. ЖДУ ССЫЛКУ
Есть такой метод пропаганды. Вырвать фразу из контекста.
Моя фраза "гомосексуализм являясь нарушением инстинкта размножения должен приводить к своему быстрому вырождению, чего не наблюдается на протяжении нескольких тысячелетий. Получается должен быть фактор способствующий передачи гена гомосексуальности."
Есть ещё другой метод пропаганды. Приписать человеку то что он не говорил. Типа "
гомосексуализм не может быть обусловлен генетически, потому что иначе мы бы давно вымерли"
Оба применены в одном сообщении.
Alex предлагаю Вам переквалифицироваться с этологов в пропагандисты.