Solano: Что получится, если согнать вместе и запереть 40-60 случайных, в разных местах наловленных, к разным условиям привыкших обезьян-одногодков ? И содержать в тесноте, при недостаточном ресурсе, ограничив свободу действий.
Не надо быть зоологом, чтоб предсказать - будет массовый падеж.
Похоже главная программа, включающаяся при таких условиях - "караул, перенаселение территории, режим самоликвидации".
У меня сегодня сплошь армейские ассоциации.
Да, действительно. Не потому ли в конце девятнадцатого - двадцатом веке родилась, и померла, едва родившись, стратегия позиционной войны со сплошной линией фронта? Население увеличилось, вроде бы можно для войны по полмиллиона народу сгонять…. Но оказалось, что согнанные по полмиллиону, они не только воюют плохо, но и безо всякой войны подохнуть норовят. Пришлось вернуться к тактике захвата ключевых точек, и разового уничтожения больших сил противника. А теперь вообще микрогруппами воюют…. В такой войне ни потерпеть поражение невозможно, ни победить. Просто измором берут. Война как способ заставить противника изменить точку зрения на приемлемую ДОБРОВОЛЬНО. То есть, по своей воле, а не вследствие военного поражения. Вот, кто упрямее и бесстрашнее - тот и победит. Чистая этология поддержанная современными технологиями.
Solano: Как естественными программами можно объяснять поведение в неестественных условиях?
Пауки в банке ведут себя не так, как им свойственно в живой природе.
По какому принципу Вы разделяете естественные и неестественные условия? Условия существования постоянны в одном: они постоянно и непредсказуемо меняются. Иначе и эволюции бы никакой не было. Был бы первичный бульон в масштабе мирового океана - и всё.
Solano: Это к теме веры в себя. Парень в статье вырос, окончил школу, в нормальной взрослой жизни все у него наладилось, вера в себя и все что надо; не он один, история довольно типичная.
Может быть проявляется разная переносимость неестественных условий; гриппом вон не все одновременно заболевают; устойчивость к скученности тоже вполне может отличаться.
Статья?
Да, блин, статья мимо меня прошла, извините.
Прочту. Хотя и в школе и в армии, повторюсь, человек находится в условиях вынужденного общения. Трудно назвать это неестественными условиями, так как и войны и различные другие групповые мероприятия в истории человечества - дело обычное. Переносимость у всех разная, это верно. Переносимость одиночества - тоже у всех разная. И те и другие способности необходимы для выживания вида в целом.
Цитата:
Впрочем, всё это - слова. Суть сотрясение воздуха.
Solano: Грумминг, времяпровождение, аналог вылавливания блох в шкуре соплеменника; вроде как тоже потребность =))
Я более простую вещь имею в виду: слова ничего не меняют. Знания очень мало дают в практике общения. Почти ничего. Умение - кое что даёт. А устойчивые результаты даёт только устойчивый навык.
А блох в шкуре ….
Что ж, это тоже можно. Главное, чтобы блохи были жирные и вкусные.