Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 24.12.2011, 03:36
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sushiman
Всем привет. Вот такой вопрос возник. В природе у животных (да и у человека прямоходящего это было тоже) в воспитании детенышей участвуют только самки. У человека разумного мы видим принципиально другую картину. Особи мужского пола, в воспитании которых самцы не участвуют, как правило, не способны конкурировать с особями, выросшими в полных семьях. Чем это объясняется?

http://poslezavtra.com.ua/chlen-na-n...-zhenshhinami/

Кстати, очень прикольно почитать (и главное- по теме)- "Ирония судьбы" глазами психоаналитика
http://tsarev-alex.livejournal.com/149857.html
почему не способны ?очень даже способны,но только в точно таком же процентном отношении ,как процент выросших без отца к полной семье.
и потом...если вдруг я скажу,что мужчины воспитанные матерями без отцов более успешны ...попробуйте это опровергнуть
В том смысле ,что перед тем как пытаться обьяснять явление ,нужно сначало доказать ,что оно существует.
Ответить с цитированием