Цитата:
|
Сообщение от arseniy
Мне так не кажется. Если сравнить параллели развития разных животных, их какие-то способности. Они вроде как из потребности возникают, да. Но потом последующие детеныши всё равно рождаются с этими врожденными способностями не зависимо от сменившихся "требований" окружающей среды. Т.е. у них уже есть врожденная приспособленность развитая предыдущими поколениями.
Поэтому вполне возможно, что социальность имеет свои заранее врожденные основы. Также как например речь.
Надеюсь вы понимаете о чём я. Всё это конечно предположения. Довольно длительный период времени человеку, в первую очередь, нужно приспосабливаться именно к социальным условиям.
|
Только витальные (
жизненно важные и необходимые, обеспечивающие лучшую конкурентную способность в борьбе за выживание) свойства закрепляются генетически (становятся врожденными). Особи, не обладающие такими свойствами, вымирают. Механизм потребностей вполне обеспечивает возможность выживания любого организма. Но, кроме потребностей, есть еще одно свойство-приспособление, позволяющее организму "не дожидаться" долгого эволюционного приспособления к изменяющейся среде (можно, ведь и не дождаться) и быстро обеспечивающее организм ресурсами для удовлетворения потребностей - это
интеллект, способность накопления знаний о среде (жизненного опыта) и обмена этими знаниями между особями, живущими в
данный момент времени.
Интеллект обеспечил возможность подстраивать (преобразовывать) среду и поведение
для лучшего обеспечения организма ресурсами. Так, наряду с
врожденным поведением, появилось
поведение интеллектуальное (воспитываемое, культурное...), но смысл его тот же -
обеспечение организма ресурсами, способствующими удовлетворению потребностей.
Поэтому, "врожденное социальное поведение" противоречит
сути интеллектуального поведения - возможности его быстрого (можно сказать, сиюминутного)
изменения для адаптации к быстро изменяющимся текущим ("сегодняшним")
условиям среды.