Цитата:
Сообщение от VPolevoj
А быть может, мы сумеем ответить и на "вечный вопрос", который задал всему человечеству Сократ более 2000 лет тому назад: "Почему человек, зная, что для него хорошо, и понимая, что ему для этого нужно делать, поступает между тем плохо, и себе во вред?"
Ведь видно же, что поведение человека в этом случае и не разумно и не логично, но - что удивительно - не объяснимо! То есть, нет даже самого простейшего объяснения этому феномену.
Так может быть, мы справимся?
|
Поведение человека
всегда ОБЪЯСНИМО!
На мой взгляд, мы уже давно это объяснили.
1) Прежде всего, особенности мозга в плане сбережения энергии. Когда ребенок воспитывается, он приобретает научения такой бережливости. Вынужден доверять воспитателям и принимать на слепую веру все, чему они его обучают.
2) Постоянная самоидентификация в социуме, приводит к необходимому пониманию, что надо
быть "таким, как все", а не "белой вороной". Иначе статус будет низким. Никто дураком быть не хочет.
СТЫДНО! Чревато нервными срывами, переживаниями, стрессами... Очень
энергозатратно все это. А оно нам надо? Так и инфаркт не долго схлопотать.
Стыд - страх несоответствия "нормальным" параметрам поведения, принятым данным социумом.
Кто же, будучи умным, захочет быть дураком-изгоем? Это, только самые отчаянные способны на подвиг противоречия толпе. Потому, этих отчаянных нонконформистов единицы.
Кстати, они и есть движущая творческая сила данного социума, способная на нововведения, но постоянно конфликтующая с элитами революционная константа.
Стыд, давным-давно, целенаправленно воспитывается у всех членов социума всеми членами социума. Культурные традиции, табуирование поведения, запретительное законотворчество. ("И увидели они, что наги. И сшили себе опоясания из смоковных листьев. И опоясались ими.")
Так формируется
инстинкт (научение) морального поведения.
Опять-таки, как сладко было бы многим моралистам доказать , что это не навык, не научение, доведенное до автоматизма подсознательного уровня, а нечто, обусловленное генетически, обладающее свойством врожденности. Тогда можно было бы любое моральное поведение, угодное элитным манипуляторам, называть врожденным, а отклонения от него - ошибками генетики, подлежащим локализации в тюрьме или в психушке, как патологически опасное для социума.
Вся пропагандистская мощь социумной элиты будет всегда направлена на воспитание стыда, совести.
Как видишь, вырабатывается
подсознательное научение - инстинкт. Т.е.,
сознание, необходимое для анализа и понимания, глушится, отсекается этологической особенностью экономии энергии.