Возможно, ключевое слово "мутации".......
В естественных условиях мутациям трудно закрепиться, они быстро отбраковываются.
В относительно естественных условиях (мамонто-бушменских) мутации могут достаточно быстро накапливаться не отбраковываясь, что в итоге приводит к большому генетическому разнообразию.
И даже близко-родственные браки уже не столь пагубны для потомства.
При этом, несколько "спящих" мутаций встретившихся с новыми мутациями могут даже давать полезные свойства, и таким образом эволюция продолжается, а не удивительным образом держится без видимой деградации, как нам это представляется.
По меньшей мере так мне объяснили на опытах с бактериями длящимися уже десятки лет с каким-то неимоверно большим числом поколений с начала опытов.
Там понт в том, что каждые десять (условно, может быть сто, не помню) поколений некоторое количество бактерий исследуется, фиксируются мутации и это поколение замораживается.
Затем, оно "выпускается" через некоторое время на волю и вновь начинает полноценную жизнь, то бишь, ловит новые мутации.
И вот что оказалось, иногда случается, что те у кого была "спящая" мутация при сочетании со свежей мутацией приобретали новые полезные для себя качества. А те у кого не было "спящей" мутации, ничего не приобретали для себя поймав свежую мутацию.
То бишь, соль именно в сочетании двух и более мутаций.
Так вот в естественных условиях необходимы миллионы лет на то, чтобы случилось поймать одну мутацию, не вымереть вместе с ней и затем поймать другую мутацию, а эти две вместе приносят пользу.
А относительно естественных условиях поймать две мутации которые принесут пользу можно за гораздо меньшее время.
|