Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 31.01.2010, 22:19
Aureol Aureol вне форума
натуралист
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщения: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Таких ссылок вокруг Вас бегает тоннами. Недавно пришлось общаться со "ссылкой" которая "из музыки" ценила "шансон" и не ценила попсу. О существовании всей остальной явно не подозревая. Думаю, этому человеку не раз приходилось СЛЫШАТЬ музыку самых разных направлений, просто он не воспринимал эти звуки как МУЗЫКУ. Просто шум.


Вообще мне не совсем понятно пристрастие многих пользователей интернета к "ссылкам", как почти единственному источнику информации...

Интересно, что задавал вопрос, потому что не смог найти на него ответ в другом месте. Приятно на собственном опыте ощущать некоторые особенности поведения человека на форуме в Интернете... "юзай гугл..."

Как не прискорбно, иногда все таки приходиться читать - не всюду хвост, нос и т.д. могут дотянуться - спасибо за книгу, но вряд ли смогу получить ответ на мои вопросы без доп. подготовки. Мой "англицкий" с IT уклоном, нейрофизиология и психиатрия не по плечу.
Исходя из информативной части ответа, можно сделать вывод, что одна и та же музыка может для одного звучать как обычный шум, для другого - как источник удовольствия? Значит, восприятие зависит от культурного субстрата? Восприятие музыки коровами и еще неродившимися детьми можно оценить только по косвенным признакам. И почему бы не сравнить это воздействие с воздействием такой же силы белого шума? Или шума леса, гор, падающей воды, прибоя, ручья - в общем, естественных источников? Грубо говоря, восприятие звуков вообще, связано с инстинктом выживания. Постепенно затухающие по силе и понижающиеся по тону - признак удаляющегося. Усиливающиеся и повышающиеся - приближающегося. Первое вызывает эмоциональное расслабление, второе - наоборот, мобилизацию. Паузы и в первом, и втором случае - внимание. Рядом падает с низким грохотом огромный камень, а боли нет и жив еще - страх и радость... С момента появления жизни звук -эмоция. Серия звуков-серия эмоций?
Но у человека, из-за наличия второй сигнальной системы, восприятие "шума" скорее всего должно отличаться. Хотелось бы узнать, как человек, живущий по первобытным законам, так сказать, "не испорченный" цивилизацией, оценил бы классику? Или шансон... Получить качественную оценку и, возможно, объяснение, почему именно так, а не иначе. Можно предположить, что впечатление произведет музыка соответствующего "века" ? Читал, что проводились реконструкции старинных музыкальных произведений, но не глубже средних веков - проблемы с музыкальным алфавитом. "Ставились" ли опыты на среднестатистической современной аудитории слушателей? Можно ли ознакомиться с результатами? Существуют ли своеобразные закономерные коэффициенты восприятия, связанные с культурным грузом?
Ответить с цитированием