Цитата:
|
Сообщение от Иван
Агора и вече - точно такая же система манипуляции. Право сильного. Побеждает тот, у кого больше сила денег, оружия, толпы.
|
Вы предпочитаете, чтобы побеждали слабаки и дураки?
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Именно так.
Так и будет восприниматься идеология, где люди будут разделяться на ВР, СР, НР. Любая идеология воспринимается не логикой, а через ассоциации "свой-чужой", "хорошо-плохо" и т.д. А сейчас идеология, которая разделяет людей по какому-то признаку, скорее всего, будет выглядеть маргинальной.
|
это у Оруэлла что-то есть на эту тему вроде. Про то, как здравый смысл называют экстремизмом.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Предположим, сейчас страной правит один коллектив ВР-самцов. Назовем его условно "Кооператив "Озеро". Вы предлагаете заменить одних ВР-самцов на других? В чем смысл?
|
в интеллектуальном уровне прежде всего
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Любая политическая система, что демократия, что монархия, имеет крайне низкий КПД, который невозможно значительно повысить. В силу конструктивных особенностей, как у паровоза.
То, что Вы предлагаете - очередной "бег по кругу".
Заметьте:
1) К управлению допущены будут не все.
2) Круг допущенных определяется произвольным образом (правом сильного).
3) Проблема некомпетентности в принятии решений не решена.
4) Неизбежно использование возможностей власти в личных целях, не обязательно денежных.
|
1)заметим, что ни на одном вменяемом предприятии уборщицу не допускают к управлению. причины называть нужно?
2)право сильного - это строгий отбор, а не произвольный образ.
3)эту проблему решить легко, пути известны.
4)Неизбежно, но управляемо при желании
Цитата:
|
Сообщение от Иван
И использовать возможности власти в личных целях будут те, у кого для этого будут возможности. Т.е. самые влиятельные ВР-самцы. Иногда их интересы будут совпадать с интересами развития общества (благосостояние для всех). Иногда - нет. Тогда общество будет деградировать. Что мы может наблюдать на нашем примере.
Потому что в системе есть изначальный порок - отсутствие механизма согласования интересов между управленцами и остальными членами общества.
|
А вот как раз для этого и существует система балансировки общества - культура, религия, идеология и пр.