Цитата:
|
Сообщение от Krass
Объясните пожалуйста,а что биологического в приведенных постах? Несколько терминов и имен? А где же биологическая составляющая, эволюционный аспект, что бы хоть как-то соответствовать заявленной теме? Пока от социбиологии и эволюции, все сказанное очень далеко.(ИМХО)
|
В предыдущем посту я только что объяснил на примере Права частной собственности на средства производства эволюционный его аспект. Есть такое право - эволюция людей в сторону развития. Люди - это же биологические (живые) существа. Нет такого права - эволюция в сторону деградации. Аргумент - демографический (биологический) кризис в России. Еще пример? Армейский закон "Нерадивых наказывают - достойных поощряют". Если его выполнять, будет эволюция военнослужащих (тоже живые люди) в сторону увеличения % достойных. Если не выполнять, будет бардак и разложение Армии - деградация. Ваша позиция очень слаба и не серьезна. Человек - не венец эволюции. Этология - изолированная наука и т.д. В качестве изолированной науки этология не представляет никакого интереса. Она представляет интерес только как направление социобиологии в применении к человеческому обществу.