Цитата:
|
Сообщение от lm_61
Правильно, надо договориться. Для начала - каннибализм - обязательно поедание своего же вида.
|
Если говорить о диких племенах, то вроде как люди конкретного племени воспринимали в качестве
человека только своих соплеменников. Так что другие - это скорее всего представители другого
вида, и следовательно они не каннибалы.
Цитата:
|
Сообщение от lm_61
Так вот, Дольник прав. Такого каннибализма, как у человека, у других животных нет. Но даже если и удастся отыскать исключение, то оно будет только подтверждением. Потому что каннибализма нет у родственных человеку видов, нет его у предков человека, т.е. он заново возник именно у человека в процессе эволюции.
|
А вот если говорить про цивилизованных людей, то при угрозах голодной смерти, потреблялись в пищу именно представители своего вида. (Например недавно писали про позорную страницу в истории освоения Америки первопроходцами - про то что они питались своими товарищами.
Или истории из блокадного Ленинграда - одна особенно запомнилась - у женщины от голода умер один ребенок, она его не похоронила, а отрезала от замерзшего трупа мясо и кормила второго ребенка - благодаря этому и выжили.
Или совсем недавно, кто то рассказывал про заключенных - трое уходили в бега, одного брали к качестве "живых консервов".)
Получается, это действительно одна из приспособительных функций, помогающих выжить человеку в трудные времена.
А что, удобно, еда всегда под рукой.
Даже в сказках это отражено во всем многообразии. Баба-Яга например. Или Иван-Царевич, скачет на волке, тот проголодался, он отрезал ногу, и дальше поскакали (или он не волка там кормил, не помню).