Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 29.07.2015, 00:54
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,271
По умолчанию Что происходит в этологическом сообществе?

Интересует, что происходит в этологических сообществах. Англоязычном и русскоязычном. Размещам новости и статьи по теме.

Состояние русскоязычного сообщества можно примерно представить из заметки Алексея Вязовского Этология человека: размышления о грустном

А эта новая его заметка про этологию в СССР:

Цитата:
А хотите историю про этологию, геев и КГБ? Только предупреждаю, она из разряда: "за что купил, за то и продаю". На заре появления портала Ethology.ru, мы с Никитой Кочетковым бегали по известным этологам, эволюционным биологам и брали у них интервью для нашего сайта. Дошел ход и до известного психиатра, д.м.н., профессора Виктора Павловича Самохвалова. Человек в научном мире известный, заслуженный, один из основоположников отечественной этологии. Основоположником он стал во многом благодаря своей знаменитой шкале HESS (Human Ethological Signs Scale) и крымским коллоквиумам по эволюции поведения человека, которые начали проводиться... еще при Андропове!

Чтоб вы поняли, в СССР этология и социобиология были запрещены, как буржуазные лженауки. Преподавание этих дисциплин в ВУЗах не разрешалось, нельзя было защитить кандидатскую или докторскую диссертацию, особенно если в тексте фигурировали запретные термины. Знаменитая книга “Агрессия (так называемое «зло»)” нобелевского лауреата Конрада Лоренца (собственно, он и является родоначальником этологии) появилась на русском языке только через 30 с лишним лет после ее выхода на Западе. Идеологи коммунизма считали, что человек рождается "tabula rasa", без каких-либо биологических предпосылок к инстинктивному поведению. А раз не существует врожденной агрессии, унаследованного эгоистического поведения и прочего не очень хорошего генетического "багажа", то любого человека можно "с нуля" воспитать правильным коммунистом.

Впрочем, я отвлекся. Интервью получилось интересным, насыщенным, но что-то мне не давало покоя. Уже расшифровав интервью я понял, что не задал важного вопроса. Как именно удавалось Самохвалову организовывать этологические коллоквиумы в Крыму, да еще привозить туда зарубежных классиков вроде Тинбергена и Эйбл-Эйбесфельдта минуя все запреты и железный занавес? Прежде чем задать вопрос Самохвалову, решил поинтересоваться у его ученика, с которым был на короткой ноге. Его ответ поверг меня в шок.

По словам ученика, когда Виктор Павлович разработал свою HESS, то к нему обратились из КГБ и предложили сотрудничать. Тут надо сказать пару слов о самой шкале. Одним из ключевых в современной социобиологии является понятие о т.н. эволюционно стабильных стратегиях поведения (ЭССП), впервые введённое в научный обиход Мэйнардом Смитом. Агрессия, стремление к достижению успеха, завоевание доминирующего ранга в социальной иерархии, либо отказ от соперничества, избегание конфликта, кооперативное поведение и альтруизм, половое, родительское, территориальное и прочее биологически обусловленные формы поведения - все это находит свое отражение в невербальных сигналах, которые посылает наше тело окружающему миру (мимика, позы и проч.). Вот эти сигналы и решил расшифровать/привести в единую систему Самохвалов с учениками.

Он взял выборку из 232 человек и замерил у них 174 признака, простых и сложных форм невербального поведения. Если вы смотрели сериал "Обмани меня" (Lie to me), то понимаете о чем идет речь. Еще за четверть века до Пола Экмана (который стал прототипом доктора Лайтмана из сериала), советские ученые нашли биологические маркеры не только обмана и лжи, но вообще любых форм поведения. Затем все обработали методами математической статистики, еще разок проверили не только на здоровых, но и на психических больных людях, у которых маркеры выражены наиболее выпукло. В ходе исследований, помимо всего прочего, выяснилось, что этологи могут достаточно точно идентифицировать по hess-маркерам... гомосексуалистов!

И вот тут возник Комитет Глубокого Бурения. Товарищам бурильщикам пришла в голову гениальная идея. Наши "дипломаты" под прикрытием, в ходе фуршетов и приемов в министерствах западных стран, проводили скрытую видеосъемку. Пленку переправляли в Москву, где в спец.лаборатории ее отсматривали специалисты. Они находили и подсчитывали маркеры, после чего давали заключение - "такой-то зам.министра - нетрадиционной ориентации". Это сейчас быть геем - модно и престижно. А в те годы, сексуальная революция на Западе только набирала обороты и геи скрывали свою ориентацию, особенно в органах государственной власти. Ибо камминг аут мог стать финалом карьеры, что в США, что в Англии. Собственно, как только КГБ получал наводку, разведчики за рубежом получали хороший рычаг для шантажа и вербовки нужного человека.

Именно подобным сотрудничеством объяснил ученик большую свободу Самохвалова в вопросе организации крымских коллоквиумов. Мне бы, конечно, надо было получить подтверждение этой информации со стороны самого Виктора Павловича (хотя он еще мог быть под подпиской), но профессор к тому времени уехал жить в Чехию, да и я закрутившись, забыл до конца прояснить эту историю. Так что сами решайте - правда или художественный вымысел ученика. PS Интервью с Самохваловым можно прочитать на сайте Ethology.ru

https://vk.com/feed?w=wall-57751009_512
Ответить с цитированием