Цитата:
|
Сообщение от Иван
Класс! 
Отличный уход от ответа. Рассказать про свою жизнь и намекнуть, что собеседник туповат Ну туповат я, да... Каков уж есть.
П.С. Это не придирка, это искреннее восхищение. |
Мерси конечно за восхищение, но сами представьте себе.
вот спросит у вас кто-то:: чем отличается структура ГЦК от структуры ДНК? И что вы ответите?
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Интересы государства - это условия, при которых государство становится максимально богатым и мощным. Так?
Если так, то такие условия никем не создавались. Они возникли случайно, стечением обстоятельств.
Если не согласны, ответьте на вопрос: отвечают ли интересам национальных элит России и Китая их же богатые и мощные национальные государства?
|
Так.
не согласна.
Китая - да. У России нет национальной элиты, только колониальная администрация.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Нет. Англосаксы стали лидерами по причине исторически сложившегося лидерства в научно-техническом прогрессе.
|
Который взялся из ниоткуда и существует сам по себе??
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Много веков... Не так уж и долго.
В Китае накопление и передача управленческих импринтов и знаний из поколения в поколение прекрасно работает уже много тысячелетий. Что не помешало им (пока) проигрывать с гонке с Западом. Потому что прозевали начало научно-технического прогресса.
Точно так же Запад сейчас имеет все шансы прозевать начало научно-социального прогресса.
|
Нет. Потому, что существуют этнические отличия в строении головного мозга. Намекаю: изобрести порох и изобрести паровую машину есть задачи разной степени сложности.
Не точно так же. но имеет. ибо шансы никогда не равны нулю.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Догоняющий всегда проиграет. Потому что у него нет своей фишки. Он всегда будет следовать за лидером. У Китая последние 30 лет была фишка - огромное количество дешевой рабочей силы.
Что даст подготовка собственной элиты, если эту элиту те же китайцы или англосаксы купят на корню, благо, денег у них хватит. Идеологическая обработка? Не смешите мои тапки. В миру Интернета западные ценности, подкрепляемые западными же деньгами, неизбежно победят.
"Против лома нет приема" (с)
Есть только один прием - другой лом.
Нужно собственное ноу-хау. Которое позволит стать лидером.
Подготовка собственной элиты - тривиальный шаг. Само собой. Но не решение проблемы.
|
Чего это? У догоняющего может быть фишек сколько влезет. чужих, своих, чьих угодно. На войне только последний дебил не пользуется трофейным оружием когда надо.
выигрывает тот, у кого есть и собственные, и краденные ноу-хау.
насчет идеологической обработки: если вы находитесь в этой теме на уровне смеха ваших тапок, то это только ваши проблемы
Подготовка собственной элиты - это ключевой момент. ибо корабль без капитана дальше ближайшего рифа не плавает.