Johnny, не "имел в виду", а "у него был [в качестве материала\предмета исследования\изучения]". Пока что только начало посмотрел.
Alex,
с чего вы взяли? В Спарте была олигархия. Ничего даже близко социалистического там не было. Исследователи отмечают, что имущественное расслоение началось в Спарте достаточно рано, и к концу классического периода это была унылая тоталитарная олигархия, очень характерная фашистская диктатура. Но никакого равенства там никогда не было, илоты и рабы, основные производители, всегда были в рабском положении. Вот здесь можете навести справки:
http://www.sno.pro1.ru/lib/
Для Маркса социализм немыслим вне демократии. Спарта, кстати, была главным противником демократического общества северной части Эллады и ионийских полисов. Потому СССР, по Марксу, не мог иметь никакого отношения к социализму. И не имел.