Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 27.07.2011, 11:39
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нииэтолог
Предлагаю консенсус - снять с повестки дня опрос о ЩЩастье.
Уж слишком это субъективно.
Да и слишком ограничено во времени.
Для начала хочу сказать спасибо, нииэтолог - порадовал своей историей!

Но я все же хочу вернуться к основной теме.

И начну с того, что соглашусь с утверждением о том, что счастье "слишком уж субъективно".

Но вот снимать его с повестки дня я бы всё же не стал. И вот почему.

Дело в том, что наши представления о том, что такое человек, и в чём заключается жизнь человеческая (и чем она измеряется) постоянно меняются. Причем дрейф идёт со стороны чисто материальных оценок в сторону идеальных (духовных), а теперь вот (как вы сами можете видеть) добрались и до субъективных.

Да. Поначалу люди пытались измерять своё благосостояние чем-то материальным: количеством чугуна и стали на душу населения, или количеством метров ткани и т.д. Этот способ измерения имеет свои корни в представлении о человеке как о бесконечном ПОТРЕБИТЕЛЕ. Поэтому, так уж считалось (да и до сих пор считается), что чем больше уровень потребления (на душу населения), тем значит больше уровень благосостояния (в конкретной стране).

Отголоски такого представления об человеке я вижу даже на этом форуме (пусть даже не совсем в явном виде): дескать, удовлетвори все потребности человека - и будет он счастлив. Пусть на короткое время, но - будет!

Возможно и ты, нииэтолог, имеешь в виду именно это, когда говоришь, что счастье "слишком ограничено во времени".

Но, как я уже сказал, время не стоит на месте, и люди стали задумываться о том, что "не одним хлебом насущным живёт человек!" (Зажрались, не иначе! Хлеба им мало. Наверное потребуют зрелищ! ) И начали думать: а чем же ещё?

И решили приплюсовать к материальному благополучию ещё и духовные ценности и различные свободы. И назвали всё это новым словом - качество жизни.

Вот несколько определений.

Качество жизни - обобщающая социально-экономическая категория, представляющая обобщение понятия "уровень жизни", включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, морально-психологический климат, душевный комфорт.
(Энциклопедический словарь экономики и права)


Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.

Качество жизни нетождественно (si - !) уровню жизни, включая и наиболее изощренные виды его определения, например, жизненные стандарты (living standarts), поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни.


Оценка качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов.

Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства.

Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Для их оценки используются социологические опросы представительных выборок из населения. Объективным индикатором крайней неудовлетворенности служит уровень самоубийств.

Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. Уровень духовности определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив, инновационных проектов, а также по частоте нарушений общечеловеческих нравственных заповедей: «не убий», «не укради» , «почитай отца и мать своих», «не сотвори себе кумира» и др. В качестве единиц измерения используются данные официальной статистики о социальных аномалиях, которые считаются «грехом» - нарушением соответствующих заповедей: убийства, грабежи, тяжкие телесные повреждения, брошенные пожилые родители и дети, алкогольные психозы. Там, где такие проступки встречаются чаще, уровень нравственного состояния хуже.


(Институт демографии, миграции и регионального развития)

Индекс качества жизни - (англ. quality-of-life index) разработанный компанией Economist Intelligence Unit, основывается на методологии, которая связывает результаты исследований по субъективной оценке жизни в странах с объективными детерминантами качества жизни в этих странах. Индекс был подсчитан в 2005 году. Он включает в себя данные по 111 странам.

Исследование использует девять факторов качества жизни для определения оценки страны.

Здоровье: Ожидаемость продолжительности жизни (в годах).
Семейная жизнь: Уровень разводов (на 1 тыс. чел.), ставится оценка от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов).
Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства.
Материальное благополучие: ВВП на душу населения, Паритет покупательной способности.
Политическая стабильность и безопасность: Рейтинги политической стабильности и безпасности.
Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов.
Гарантия работы: Уровень безработицы (в процентах).
Политическая свобода: Средний индекс политической и гражданской свободы. Шкала от 1 (полностью свободная) до 7 (несвободная).
Гендерное равенство: Измеряется путём деления средней зарплаты мужчин на зарплату женщин.


Как видите, не только был сформирован блок оценок, но им даже удаётся кое-что измерять.

Единственное, что осталось не учтённым - это СУБЪЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ каждого индивидуума.

Вот ходит он себе под кустик как только ему приспичит и в ус себе не дует. А добрый дядя Бил Гейтс решил его облагодетельствовать и подарить всем таким несчастным людям (с его точки зрения) по дорогому супер-пупер современному туалету, который и сам помоет, сам почистит, сам переработает все отходы и даже электроэнергию сможет вырабатывать (в самом деле - не пропадать же добру!)

Вот только одно забыли спросить: тот самый человек, который ходит под кустик - он счастлив? Или нет? А если нет, то ЧТО ЕМУ НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ СЧАСТЬЯ? Неужели туалетов?

А когда всё же спрашивали самих жителей, то наткнулись на очень непонятную для них картину: то что уровень счастья был высокий в богатых и благополучных странах - это понятно, а вот как объяснить что в странах бедных, и даже ОЧЕНЬ БЕДНЫХ, люди вполне искренне считали себя счастливыми (например, в Монголии, Коста-Рики и др.).

статья про уровень счастья


Уровень жизни в странах за 2008 год
Уровень жизни в странах за 2009 и 2010 года (в двух колонках)

Итог данного обзора таков: люди очень хотят научится оценивать уровень своего счастья. И раз уж они этого хотят, то можете не сомневаться - рано или поздно это будет сделано.

А я могу им в этом помочь!

Счастья вам всем!
Ответить с цитированием