Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 08.09.2007, 12:23
Alex
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Вязовский
В разных популяциях - разная примативность. Средовые условия тяжелые - средняя примативность повышенная и наоборот.

Мне кажется, что зависимость тут ровно обратная. Как я вижу себе функционирование высших инстинктов вообще: это похоже на распознавание образов (собственно, это оно и есть). Существует некий врожденный паттерн. В различных ситуациях, в которые попадает индивидуум, производится сравнение с паттерном. При совпадении включается тот или иной биохимический механизм. Нет совпадения - инстинкт не работает. Так вот, процедуру сравнения можно обмануть, она несовершенна - это с одной стороны. С другой - при отсутствии "хороших" совпадений система начинает ловить все более далекие аналогии.
В современном человеческом обществе тех объектов, на которые настроены паттерны распознавания, нет вообще. Не ходят по улицам леопарды, да и структура общества несколько другая.
Далее возможны 2 сценария. Первый : поведенческому паттерну есть за что "зацепиться". Тогда общество начинает развивать эти стороны жизни. Так, например, устроена дедовщина в армии - единожды возникнув, она поддерживается усилиями всего коллектива.
Второй сценарий - реалии общества настолько далеки от тех, на которые настроена система распознавания, что даже приблизительных совпадений очень мало. Тогда будет работать сублимация (прям по Фрейду) - создание автомобилей, похожих на хищных зверей, организация организаций, форумов и обществ, симулирующих иерархические отношения итп.
Поскольку первый сценарий обладает внутренней положительной обратной связью, то можно ожидать, что общество, поддавшееся на этот сценарий, в нем и останется.
Ответить с цитированием