Цитата:
|
Сообщение от неэтолог
Воспроизводство это хорошо, тем более для существования вида.
Только вот знает ли особь о проблемах своего вида и умеет ли подсчитывать достаточность..........
Человеку на это точно наплевать. Может быть это имеет значение для мышки или жирафа? Сомнительно.
Например, можно априори полагать, что особь которая не умеет подсчитывать выгоду своего вида действует исключительно в рамках своих интересов. Стало быть, любая "единица" поведения особи направлена на выигрыш мозга.
Иногда эта "единица" поведения приводит к смерти, бывает, но это лишь подтверждает закон сохранения этологической энергии.
Стало быть эта особь не слишком дальновидна и ей полагается премия Дарвина.
Вручим премию и пойдем исследовать дальше.
Так и есть.
Именно это и является движущей силой поведения особи.
А уж выгода для стаи или племени в результате такого поведения это всего лишь приятный побочный эффект.
Например.
Кролик приходил по ночам и хрумкал плоды на территории стаи абизянок.
Одна абизянка три ночи не спала и изловила таки этого кролика.
Молодец. Пожертвовала своим сном, усилиями и сохранила ради стаи ресурс.
Этологи это называют альтруизмом.
А большая кошка которая лишилась добычи в виде кролика в четвертую ночь съела абизянку от безысходности.
И куда делся альтруизм? Остался лишь идиотизм.
Оценивать поведение можно лишь исходя из мотивации особи.
Оценка поведения по результатам это абияснялочка вечного двигателя.
Результатом может быть польза сегодня, завтра этот же результат может оказаться вредом. Или наоборот.
Особи об этот ваааще ничего не известно, особь об этом ваааще не думает.
|
почему идиотизм? Если вся стая осталась в итоге в плюсе?поэтому этологи рассматривают конечную сумму всех результатов.И сегодня и завтра и даже вчера.
Ну есть конечно тупые этологи .Рожающие глупые обьяснялочки