Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 26.10.2006, 23:35
Юрий Юрий вне форума
эрудит
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 128
По умолчанию

Цитата:
он более подвержен мутациям и болезням, которые то же приводят к мутациям. Психологически он более склонен к риску, что бы находит новые формы поведения для вида, которые со временем становятся наследуемы
Речь о том, что если бы именно ДЕДУШКИ, а не активные, способные к размножению мужчины были как-то нужны популяции, то природа нашла бы -как сохранить их здоровье и избавить от рисков (скажем делала бы еще больше мальчиков, компенчируя все эти потери, кроме того. если уж мужчины так нужны для экспериментов и конкуренции - то чем больше мужчин, тем, получается, больше конкуренция и шансов найти Ваши "новые формы поведения").
Фокус в том, что популяция именно ДЕДУШЕК стремительно уменьшается по отношению к БАБУШКАМ, хотя, казалось бы и те и другие сделали свое дело и воспитали детей и больше не нужны. Но поскольку природе потребовался "помошник" для семей в деле влспитания, она и выбрала бабушек для более долгой жизни, т.к. их не надо ПЕРЕУЧИВАТЬ.
Я тут провел опрос среди знакомых -кто им больше симпатичен, скажем, в нейтральной ситуации на улице - дедушки или бабушки. Подавляющий ответ _бабушки. Бабушкам-нищим - больше подают. Про бабушек снимают трогательные мультики ("Трио из Бурнвилля"), бабушки - активнее используются в сериалах.
И как, Эль, обьяснить такую явно преркошенную в сторону бабушек симпатию популяции с точки зрения Ваших "мутации и болезни"?
Ответить с цитированием