Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 11.12.2014, 03:06
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Это не приятный побочный эффект -это причина наличия мотивации особи.
особь ничего не знает и ничего не считает...просто испытывает мотивацию...а мотивация могла возникнуть только в успешных группах.


Так и я о том же, конечно же особь ничего не знает и ничего не считает.
Только вот причина мотивации .... вовсе не в выигрыше группы, а лишь только в собственном выигрыше.

И мотивация эта, исключительно индивидуальная и эгоистичная, возникает во всех группах, и в успешных, и в неуспешных, и в нейтральных, и в серобуромалиновых.

Просто по одной простой причине - особи наплевать на всех, особь занята исключительно удовлетворением своих потребностей.

==========

Ладно, с кроликом у меня был не очень удачный пример, можем рассмотреть Путина.
Шучу. Не будем его рассматривать, это крайний случай эгоизма.
Но все остальные сто сорок миллионов ведут себя исходя из своих потребностей, все как обычно, как и задумано природой.
Ответить с цитированием