Это две больше разницы.
Ваш тезис - "Предвкушение удовольствия более ценно, чем само удовольствие."
Цитата из книги - "Предвкушение удовольствия становится источником приятных переживаний."
Констатировать факт наличия удовольствия это не то же самое, что измерять ценность удовольствия по какой-либо шкале.
Измерения\определение ценности это большая проблема в науке побеждать этологии и базе данных - психологии.
Если я правильно понял, то в отрывке из книге по ссылке речь идет об эмоциях в художественных образах психологии. Механизм не рассматривается (может быть об этом есть в книге, здесь только отрывок). Без механизма и модели с четкими терминами продвигаться тяжело.
============
Попробую объяснить свою мысль.
Задача.
Поезд, стоянка на промежуточной станции пятнадцать минут, есть три ларька на станции в разных концах, успеть купить можно только в одном из трех.
В одном ларьке продают фрукты, в другом ларьке продают бутерброда, в третьем ларьке продают спиртное.
Что делают люди?
Художественная литература.
На эту тему можно написать семнадцать рассказов, три романа, один детектив и множество анекдотов.
Психология.
На эту тему можно написать семнадцать книг, три кандидатских диссертации и одну докторскую, жонглируя статистикой данной станции и фантазируя на тему выводов.
Математика.
Можно просчитать варианты. Все.
Этология.
Можно на основании модели предсказать поведение каждого из пассажиров если узнать о них побольше информации.
В общем, кого что интересует - тот такую область и выбирает.
|