Показать сообщение отдельно
  #87  
Старый 23.02.2019, 16:17
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от foxy
Он несомненно имеет место, но исключительно в специально созданных искусственных условиях. Например, если мальчиков с пеленок искусственно подавлять до состояния тн "выученной беспомощности".
Выученная беспомощность, несомненно, присутствует в современном обществе. Но, сугубо личное мнение, примерно в равной пропорции у мужчин и женщин.
Поэтому факт инерционности мужчин или мобильности женщин едва ли можно списать только на выученную беспомощность.


Цитата:
Сообщение от foxy
Смотря для чего важно . Если для выбора готового человеческого материала, то не важно.
Да. В этом вопросе говорил о текущем статус-кво, что есть сейчас.


Цитата:
Сообщение от foxy
Если для его подготовки , то принципиально важно.
Безусловно.

Цитата:
Сообщение от foxy
Смотря в качестве кого. Творить и делать стратегические прорывы в науке это одно дело.
Да. Говорил именно об этом. Есть вероятность, что женщины потенциально способнее мужчин в общественных науках именно в вопросе творить и делать стратегические прорывы.


Цитата:
Сообщение от foxy
Выбивать гранты и представительствовать на тусовках другое. Набирать и править тексты третье. Интриговать и имитировать деятельность четвертое. Руководить пятое. Делать рутинную работу по заданным алгоритмам шестое. А пилить бюджет и производить заказную псевдонаучную продукцию седьмое. И так далее.
Не задавался вопросом, кто к чему лучше приспособлен для решения перечисленных задач, мужчины или женщины. Субъективно оцениваю, что перечисленные задачи мужчины и женщины решают примерно с равным успехом. Кто-то где-то лучше, кто-то где-то хуже, но в среднем, плюс-минус, половая принадлежность не играет особой роли.
Ответить с цитированием