Цитата:
Сообщение от неэтолог
На мой непросвещенный взгляд, удовольствие (наслаждение в терминах индуизма\буддизма и т.д.) это эмоции.
Эмоции согласно многим теориям эмоций это не самоцель, а лишь оценка применения определенных алгоритмов для решения определенных задач, сиречь - оценка поведения.
Совершенно необходимая вещь для научения индивидуума, без эмоций ну никак не обучиться ничему.
В то же время индивидуум может отвлечься от основной цели - научения и заняться коллекционированием положительных эмоций.
Если такое случается, то это уже зависимость......... например, алкоголизм, наркомания, "почеши мне за ушком" и т.д.
Вывод.
Ежели такое случается, то это маркер неестественных условий существования вида.
|
Да это все верно, здесь вопросов нет. Мне не ясно, на каком основании Разгильдяй полагает, что любое (подчеркну - любое) поведение имеет в основе стремление к удовольствию.
Простой пример. Сидел человек - захотел в туалет по-маленькому - встал, пошел и удовлетворил свою нужду. Каким образом в этом случае можно интерпретировать поведение человека как стремление к удовольствию?