Цитата:
|
Сообщение от Krass
Под собственностью, которая рассмаривается , я подразумевал приобретенные ликивидные недвижимость и имущество, которые могут быть приобретены сверх затрат на поддержание сущестования, а главное, передаваться по наследству и , в первую очередь, жилье. Тем самым следующее поколение уже не начинает с нуля. Вот этого не было в СССР.
|
Здесь, опять же, есть какая-то разумная мера. Для продолжения существования нужен некий избыток, запас на черный день. Но можно ли считать таким запасом многомиллионное состояние ?
Цитата:
|
Сообщение от Krass
Что касается Великобритании...
А что, та система выборов, котрая существует в США...
|
Это я к тому, что не все понятно с терминологией. Ваше описание
"Сообщество можно рассматривать, как управляемое демократическим путем, если в нем явно выражены не менее двух групп его членов, стремящихся к доминированию, при условии, что каждая из этих групп поддерживается низкоранговыми особями и имеет материальные ресурсы в количестве , достаточном для поддержания физического равновесия, удерживающего стороны от прямого силового захвата власти."
не годится, слишком много контрпримеров. Стандартное определение из словаря - тоже не подходит. Вот и получается, что демократия это призрак, не хуже призрака коммунизма.