Отличия, как между Госпланом и Министерством экономики и по вопросам европейской интеграции!
)
Предположим, что цель (можно обойтись и без нарочитой телеологичности, но это не столь принципиально) Супермозга -- руководство подчиненной ему популяцией. Но такое иерархическое представление о строении живого сегодня, насколько я понимаю, малопопулярно. Мы же не приписываем такой цели в отношении индивидуального организма его нейронной или гомеостатической системам! Максимум, что сегодня позволяют себе ученые, это говорить об эгоистичном геноме, но не об эгоистичном мозге.
Копулятивные движения безголового богомола, например, тому иллюстрацией. Ими никакой отдельно взятый его орган не руководит; такое "руководство" осуществляется совместными действиями множества органов.
Человеческий организма -- точно такой же "колхоз", в котором роль председателя, хотя и специфическая, но единолично адаптацию к среде не обеспечивающая. И не потому, что ему, мозгу, информации не хватает. А в силу естественного демократизма Природы, в которой нет главных.
А вот вообразить Макромозг, который мог бы появиться на основании некоего еще неоткрытого материального носителя, дополнительно связующего нейронные констелляции отдельных организмов -- в порядке гипотезы, кажется, можно. Но из такого допущения совсем не следует, что такой "мозг" будет напрочь лишен всех тех особенностей локальных мозгов, которые с точки зрения идеи Супермозга, являются по-видимому досадными недостатками.
Такой "председатель популяции" (перефразируя "председателя земного шара" Велимира Хлебникова), конечно, кое-какие координирующие действия совершать может и призван. Но следовать которым отдельные несознательные элементы будут, скорее всего, деля их на шестнадцать.
И ведь такая безалаберность неуклонно вопроизводится из поколение в поколение -- что есть беспорный, но загадочный покуда факт!..
+
Ваш знакомый автоматически закрывает файлы, а мы так же автоматически их открываем -- иначе с текстами на диске просто невозможно работать!
)