
14.09.2025, 15:42
|
 |
эрудит
|
|
Регистрация: 02.09.2016
Сообщения: 708
|
|
Цитата:
|
Сообщение от Сергей
Продолжу развивать мысль об играх.
В таком случае, корабль перевозящий рабов, мог рабами восприниматься как племя, где есть слабые, где есть сильные и есть вождь, но рабов ведь считали животными - "напоите лошадей и негров" из фильма "Всадник без головы".
Племя рабов как было так и осталось - это могли быть и воины, и женщины, и вожди и ими управляли, их перевозили те, кто из своего племени вышел, где были и воины и женщины и вожди, и у владельца корабля могли быть свои над ним существующие управляющие.
Вроде бы он торговал людьми и рабы, могли бы попытаться, любыми средствами достичь того же положения - та же игра.
|
Игра - это другое. Это обучающая программа имитации взрослого поведения, работающая у детенышей (или у инфантилов - ндоразвитых имаго)
Цитата:
|
Сообщение от Сергей
Но, важнее теория Выготского, который, вроде бы считал, что у людей рефлексы конкурируют и те, что побеждают, те влияют на поведение.
Так, усиливая рефлекс потребления, через рекламу, можно сделать неудачниками, другие рефлексы.
В итоге, можно сделать человека стремящегося к игре, - то есть к подчинению.
Ведь, по сути, раб на зарплате в еще более худшем положении, - он не осознает то, что с ним происходит и его не парит, у него внимания к проблеме, что какие-то рефлексы усилены нет.
|
Это многие замечали. Тот же Фрейд писал, что "человек раздираем противоречиями". Новоселов так вообще нарисовал весь алгоритм формирования результирующего поведения человека с учетом всех этих конфликтов и зависаний в ситуации конкуренции между рефлексами, инстинктами, импринтами, рассудком и пр. Там пополочный разбор вообще. И "матрицу", то есть неосознанность рабов - тоже по полочкам разложил.
|