После того, как ИИ на меня обиделся, он отвечает коротко.
Цитата:
Вопрос: как ученые естественных наук определяют объективную истину?
Ответ: Учёные естественных наук определяют объективную истину через систематическое наблюдение, эксперимент и проверку гипотез. Они используют научный метод, который включает формулирование гипотез, проведение экспериментов, сбор данных и их анализ. Если результаты подтверждаются независимо и повторяются другими исследователями, гипотеза считается приближением к объективной истине. Однако в науке признается, что абсолютная истина недостижима, и научные знания постоянно уточняются и пересматриваются.
|
То есть, вам сказали, что вы знаете истину и вы поверили.
У аналитиков еще хуже - делают они то же самое, но пытаются убрать личные оценки.
Цитата:
|
Важным аспектом является устранение предвзятости и субъективных интерпретаций
|
Покорение Эвереста опыт реального риска и подвергание себя опасности - виртуальные выгоды от этого поступка.
Хотя, вот, что хотел сказать - наш спор, как спор хирурга и сантехника о том, как чисто нужно мыть руки. В каждой конкретной ситуации по разному.
А вот то, какие поступки делают человека рабом, не обсуждаем.
На мой взгляд, раб должен как-то защищать свои рабские убеждения.
Вот смотрю ролики - большинство людей ржет, как будто возбуждены, как будто куда-то спешат. Суетятся.
То есть нет ни эксперимента, нет ни наблюдения, нет выводов.