Цитата:
|
Сообщение от talash
Как кто??? Вы.
Зачем? Ради удовольствия.
|
Понятно.
Давайте подведем неутешительные итоги.
Вы исследователь. Это не мои фантазии, так Вы себя называете.
В любите думать. Это не мои фантазии, так Вы о себе говорите.
Подведем итоги этого раунда темы.
1. Вы, как исследователь, не в состоянии отвечать на вопросы если вопросов в месидже больше трех.
2. На предложение выбрать из списка вопросов тот на который Вам приятнее всего будет ответить....Вы не реагируете. Возможно, Вам нравится поддерживать интригу, мол, а что по этому поводу думают читатели, пусть помучаются в догадках какой из вопросов я выберу......
(Боюсь, что читатели не мучаются в догадках, а четко осознают - у Вас просто нет достойного ответа)
3. На вопрос есть ли у Вас аргументы которые Вам предоставил авторитет позицию которого Вы поддерживаете ..... Вы не отвечаете.
Что трактуется однозначно - Вы даже не задумывались о том, что ваш авторитет мог бы предоставить Вам аргументы.
Авторитету это не нужно, Вы и так ему верите. А Вам это не нужно поскольку Вы же Исследователь, и раз авторитет сказал, то что исследователю еще нужно кроме этого....... авторитет сказал - значит это истина.
Даже если Будрайтис придерживается иного мнения (см. ролик)
4. Да ну нафиг, достаточно и первых трех пунктов.
Вот еще напрягаться понапрасну и выискивать нюансы характеризующие Исследователя.
5. Огрызаться и то Исследователь не умеет. Скучно и нудно.
Ни мысли у Исследователя, ни оригинальности суждения............
Ни рыба ни мясо.
Только-то и умения, что обвинять всех в племенном инстинкте.
Фантастика...