Потомучка, позвольте мне порассуждать на тему, тем более, что сколько фломастером на бутылке с вином не пиши "армянский коньяк", а скорость набора градуса не та, баловство это всё что ниже сорока градусов, профанация одним словом.
Вот и приходится, типа, рассуждать так и не набрав нужный градус, хотя уже три раза сбегав по маленькому. Наконец-то я понял кто придумал все эти задачи в которых в одну трубу втекает, а из другой вытекает.
Армяне, больше некому. У них тоже с коньяком проблемы, пытаются втюхать всем вина.
Ладно, шучу, давайте попробуем серьезно побеседовать.
Вот Талаш констатирует факт - научные форумы загибаются, научные во всех областях, независимо от областей, все загибаются.
Талаш правильно подметил, так это и происходит.
Почему?
Ведь околонаучные форумы, тысячи других форумов по самым различным интересам процветают, а научные загибаются.
Почему?
Люди не интересуются наукой? Интересуются, еще как. Хотят найти ответ на свой вопрос и смыться? Нет, даже найдя ответ на свой вопрос они они хотят помочь другим находить ответы на вопросы.
Так почему же научные форумы загибаются?
На мой непросвещенный вгляд, разумеется, научные форумы следуют парадигме Талаша - "а давайте объединяться по уму".
Не поверите, даже без призывов Талаша научные форумы так и поступают.
Первое, что делают научные форумы это заявляют о том, кто здесь главный . Обычно, главными объявляются люди с регалиями, которые после создания форума более в форуме не появляются, за редким исключением.
Им, создателями форумов, счастливым обладателям ресурсов, в кайф наблюдать свысока копошение простых юзеров. Им просто западло принимать участие в форумах которые они создали.
Почему так?
Все просто, строго в соответствии с наукой побеждать этологией и теорией разгильдяйства в основе которой лежит экономия энергии мозга.
Не участие в дебатах автоматически поднимает на непостижимую высоту всех владельцев научных форумов.
Например, в этом форуме бесконечно высок авторитет никогда не участвующего в дискуссиях Протопопова, владельца форума, а в дружественном форуме бесконечно высок авторитет никогда не участвующего в дискуссиях Маркова, владельца форума.
Промежуточное положение занимает (исключительно для иллюстрации) Новоселов, он пока иногда участвует в дискуссиях, время от времени, но все меньше и меньше, ибо понял уже формулу крутизны.
И еще один немаловажный момент.
Не могут существовать сообщества без личных связей. Тысячи сообществ существуют годами десятилетиями, поскольку члены этих сообществ наладили личные связи. В строгом соответствии с наукой побеждать этологией. И лишь научные сообщества сообщества загибаются.
Почему?
Люди в этих сообществах не налаживают личные связи. Они приходят со своей проблемой, решают ее, и не чувствуя связи с сообществом уходят. Им это претит. Они иначе устроены. Они настроены не на общение, а на нечто иное.
Возможно, Вы поймете меня и мои усилия направленные на неформальное общение. Мне представляется, что именно такая форма общения может спасти этот форум. Ибо годами научность так и не привела к развитию. Более того, особо научные представители сделали харакири\сепоку.
|