Немного на тему личного.
Не скрою, я тут принял на грудь, может быть даже лишнего, и как пел Макаревич "тянет поговорить".
Таки да тянет.
И все же тянет не просто так, а с надежной хоть на какую-то реакцию, реакцию на стимул, на эмоции как стимул или сиречь еще чего-нить по теории Талаша, или же на простое человеческое желание побеседовать, забыв о том чему нас учила наука побеждать этология.
Шучу.
Ну неважно, как сложится - так и будет.
Мне выпало наблюдать за своим чадом. Оно для меня чадо, невзирая на то шо ей уже стукнуло двадцать два года отроду.
Факты по части наблюдения.
Недавно голосовали на выборах, оно голосовало за одну из правых партий. Мне все уши прожужжали, мол, молодежь голосует за тех за кого голосует окружение. Я поинтересовался, оказалось, что окружение голосует в основном за левые парии. Нестыковка.
Я поинтересовался, как же так, почему за правых?
Ремарка, все окружение это прокуратура армейская, ведь по должности положено быть с нахмуренными бровями и подозревать всех и каждого.
Абияснялочка - они впереди телеги запрягают права человека. Это правильно, я тоже придерживаюсь рамок закона, вместе с тем, права человека не должны влиять на безопасность государства. (ну прямЪ сталинистка, тройки, расстрелы, Гулаг).
Пытаюсь разобраться. Мол, как ты можешь знать где проходит грань?
Ответ - помнишь, я послала на доследование дело в котором обвинялся палестинец, там явно подрядчик- еврей пытался подставить палестинца.
Мне явно, по итогам изучения данных, а следствию показалось иначе.
Это мой вклад в дело в области прав человека. Я выше следствия. Следствие будет добывать те данные которые я ему дам задание добыть.
И я не позволю следствию остановиться на том, что ему удобнее. Следствие будет пахать до тех пор пока не предоставит все объективные данные. И если не предоставит достаточных оснований, то я закрою дело.
Я. - Но он же палестинец, он наш потенциальный враг.
Чадо. - Ты не понимаешь, он человек, а значит имеет право на объективное расследование, даже если он молится иным богам.
Я. - Так ты левая, как же ты можешь голосовать за правую партию.
Чадо. - Закон, пойми, есть закон, мы можем бороться только в рамках закона. Для закона нет правых и левых, есть виновный или же невиновный.
Я. - Ну и как ты живешь с тем, что сейчас ты в качестве обвинителя судишь майора, отца семейства, которого обвиняешь во взятках которые он брал у палестинцев, разве плохо у наших врагов брать взятки?
Чадо. - Нормально живу, сегодня нормально, я две недели плакала созерцая как допрашивают этого майора и у меня не было данных для его обвинения, только догадки, я месяц носом рыла землю и таки добыла данные для его обвинения, у меня теперь есть чемодан компромата который я как грузчик таскаю в суд. По весу эти документы тяжелее нежели те грузы которые я тягаю в спортзале.
Он виновен, я уверена.
А тот палестинец не виновен.
Так и научилась спать спокойно.
Я. - Перегибы на местах, ты защищаешь палестинцев и обвиняешь евреев.
Чадо. - Нет, я обвиняю виновных и защищаю невиновных. Более того, я вынуждена закрывать дела если нет данных о виновности, если следствие не собрало данных о виновности. И да, как бы я не руководила следствием, оно не всесильно. Зачастую есть и моя вина, мне не удается руководить следствием эффективно, этому есть множество причин. И тогда дело закрывается. Многие уходят от ответственности. Нехватка ресурсов.
Я. - На палестинцев у вас хватает ресурсов.
Чадо. - Как раз наоборот, именно на палестинцев и не хватает ресурсов, ты просто не представляешь себе сколько ресурсов требуется для того, чтобы привести одного палестинца в суд. Но это не повод обвинять палестинца без должных доказательств. Есть закон.
Я. - Ну так как же ты можешь быть правой?
ЧАдо. - В рамках закона.
И так по кругу. "За рыбу гроши".
|