[неэтолог]

Сообщение от Потомучка

хорошо. принимается.
опять кажется что Талаш прав.
Все хороши- все стада пытаются получить преимущество за чужой счет.

Окэй, тогда продолжим обсуждать публицистику. Талашу, как пишущему в этом жанре тоже будет интересно.

Обратите внимание, плиз, я к вашим ссылкам отношусь, по мере возможности их комментирую, высказываю свое мнение (о публицистике, а не об идеологии).

Вот цитата из последней вашей ссылки.

Вчера со стороны Саудовской Аравии и коалиции стран Персидского залива возобновились бомбардировки Йемена. По данным СМИ, в операции принимает участие 179 самолетов. При этом коалиция в дальнейшем планирует расширить рамки военного вмешательства и после авианалётов провести наземную операцию с целью тотальной зачистки повстанцев-шиитов из движения «Ансар Аллах» (хуситов) и сторонников бывшего йеменского президента Али Абдаллы Салеха.

1. Какую информацию нам дали? 179 самолетов, это много или мало?
Какой эффект от бомбардировок? Кого бомбили?
Вроде бы нам дали факты, но ведь фактов нет на самом деле.

Вот разбился самолет два дня назад, более ста пятидесяти жертв, это факт.
Прошлым летом сионисты бомбили Газу, тысячи погибших, половина разрушенных зданий и коммуникаций, даже несколько складов с ракетами задели, ущерб на много миллиардов. Это факты.

А что мы знаем о Йемене и его ущербе, о людях если есть пострадавшие и погибшие? Да ничего. Во всяком случае из статьи этого публициста.

2. Президент назван бывшим. Почему? Президент погиб, его сместили и назначили выборы другого? Где информация, где факты?

Вот только несколько вопросов по первому же абзацу этой публицистики.

Когда мы будем читать следующую статью Талаша, то она будет кардинально отличаться от этой статьи. Для этого и создана тема.
Мы работаем для себя, мы не альтруисты, мы практики.
И совершенно неважно как я отношусь к СССР, к фашистам, к коммунистам, к гомосексуалистам или же к бабочкам и жукам.

Мы с Вами заняты общим делом - повышаем уровень публицистики которую нам предстоит читать. Мы хотим получать удовольствие от публицистики которую нам представят наши товарищи, мы не хотим отвлекаться на недостоверные факты и на риторику которая посредством художественных образов и уничижительной терминологии будет склонять нас к чему-то.

Мы хотим яркую и точную публицистику, креативную, смелую, которая заставит нас задуматься о том о чем мы не подозревали, упустили, не заметили ввиду нашего разгильдяйства.

Именно для этого мы и послали "публицистить" одного из наших товарищей с наставлениями, мол, дорогой наш товарищ по разгильдяйству, сделай милость и доброе дело, вот тебе шоколадка - подкорми свой мозг, это ему (мозгу) аванс на несколько минут активной деятельности на которую нам лень затрачивать энергию. В вот тебе мотивация - коли сможешь нас сподвигнуть на работу наших мозгов, то мы тебе и будем аплодировать, и повысим в ранге, и купим несколько килограмм шоколада для восполнения затраченной энергии.

Ну как-то так.
Вот оно наше общее доброе дело в этой теме. Именно поэтому мы сюда сбрасываем образцы публицистики и обсуждаем их.
Мы не соперники с Вами, мы сотрудничаем. Так я это понимаю.