[talash]

Сообщение от talash

Обратите внимание на хитрое жонглирование словами. Иорданский не утверждает, что Каммерер производил бессознательный отбор, а пишет, что, мол, всегда в экспериментах ламаркистов такое. Я уже ряд таких экспериментов рассмотрел и увидел, что везде на это обращают пристальное внимание и потому могу смело утверждать, что это очередная иорданская клоунада.

Ставлю себе задачу разобраться с работами Каммерера и как его травили. В результате Пауль Каммерер покончил жизнь самоубийством.

По неопытности такая травля производит сильное впечатление. Но если долго внимательно наблюдать и искать закономерности поведения человеческих сообществ, то можно заметить ряд правил по которым действуют многие индивиды. После этого их поведение представляется механистическим, как результат работы зубчатых колёс в голове и сильных стрессовых эмоций более не вызывает.

А вот пишут http://compulenta.computerra.ru/archive/biology/455817/ :

ПОЛУЧЕНЫ НОВЫЕ ДАННЫЕ О СПОРНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ ВОСЬМИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
Дмитрий Сафин — 04 сентября 2009 года, 17:00

Ученый из Чили показал, что в опытах австрийского биолога Пауля Каммерера были, вероятно, зарегистрированы первые свидетельства эпигенетического наследования.



Биолог Александр Варгас (Alexander Vargas) из Университета Чили показал, что в опытах австрийского ученого Пауля Каммерера были, вероятно, зарегистрированы первые свидетельства эпигенетического наследования. Пауль Каммерер был сторонником ламаркизма — эволюционной концепции, в основе которой лежит идея о том, что приобретенные за время жизни организма характеристики могут передаваться по наследству. Наиболее известный эксперимент Каммерера был связан с разведением жаб-повитух в воде — неестественных для них условиях обитания. Как выяснилось, потомство таких жаб предпочитало жить в воде, а к третьему поколению на лапах земноводных начали развиваться особые черные подушечки, характерные именно для видов, обитающих в водной среде. В 1926 году Каммерер был обвинен в подлоге; журнал Nature опубликовал статью, автор которой утверждал, что появление черных подушечек объяснялось гораздо проще: жабе просто была впрыснута тушь. Роль самого Каммерера в этой истории осталась неясна (незадолго до проверки жаба побывала в Англии, где ее изучали выдающиеся биологи того времени, не признававшие ламаркистской теории; никаких заявлений о подлоге тогда сделано не было), но через шесть недель ученый покончил жизнь самоубийством. Необходимо отметить, что позже специалистам удалось отыскать жабу с подобными подушечками, которые развились в естественной среде обитания. Александр Варгас заново проанализировал полученные Каммерером данные и выяснил, что многие из наблюдавшихся в его экспериментах закономерностей можно объяснить в рамках эпигенетики — современной теории о наследовании негенетических изменений. В своих записях Каммерер, к примеру, упоминает о том, что жабы, перешедшие к водному образу жизни, имели чуть бόльшие размеры тела, а откладываемые ими яйца были, напротив, чуть меньше обычных и содержали меньше желтка. Именно такие характеристики входят в сферу действия эпигенетических механизмов. Основываясь на наблюдениях Каммерера, г-н Варгас построил модель его эксперимента, которая дает научное объяснение фактам, казавшимся австрийскому биологу и его современникам загадочными. «Для того чтобы окончательно разобраться в этой истории, нужно провести новые эксперименты, — заключает Александр Варгас. — Если данные Каммерера верны, жаба-повитуха должна стать модельным организмом для исследований в области эпигенетики». Полная версия отчета ученого будет опубликована в журнале Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution.

Чудесно. Но травили Каммерера всё равно по делу. Ведь травителей было большинство и они отстаивали неодарвинизм.